クリエイターがギグを探す際に直面する本当の問題は、ほとんどのプロジェクトが参加の機会を提供しているだけで、意味のある報酬を伴っていることは稀です。現実は厳しいもので、インセンティブプールはしばしばマーケティングの演出に過ぎません。そこにこそ、ミームに焦点を当てたプロジェクトがこの混雑した分野で際立つ理由があります。プロジェクトが実際に報酬配分を拡大する場合、それはクリエイターエコシステムへの本気のコミットメントを示しています。このアプローチは寛大なだけでなく、コミュニティの形成と成長の方法を変革します。実質的な報酬を優先するプロジェクトは、真剣な貢献者を惹きつけ、自然なエンゲージメントを促し、持続可能な勢いを築きます。コミュニティについて語るだけのプロジェクトと、実際に資金を提供するプロジェクトの違いは、多くの場合、どれだけの「スキンインザゲーム」を持っているかにかかっています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SellTheBouncevip
· 5時間前
要するに、韭菜を刈るための手口であり、インセンティブプールはすべて見せかけです。本当に誠意のあるプロジェクトはとっくに崩壊しており、今も盛り上がっているのは基本的に受け皿役の老人ホームのようなものです。
原文表示返信0
JustHereForAirdropsvip
· 5時間前
言ってその通りです。今のプロジェクトは本当にスローガンを大声で叫んでいますが、インセンティブプールにはほとんどお金がありません。 また、いいねやコメントを押すだけで大金が稼げる夢のような話ですが、現実はもっと厳しいです。 本物の金銭を投資してこそ誠意が伝わります。その他はすべて韭菜(ひとつの投資者を狙った搾取)を刈り取るだけです。
原文表示返信0
DeadTrades_Walkingvip
· 5時間前
要するに、ほとんどのプロジェクトは韭菜を刈っているだけで、実際にお金を出す人はごくわずかだ。
原文表示返信0
GasFeeTherapistvip
· 5時間前
要するに、大多数のプロジェクトは大風呂敷を広げているだけで、実際にお金を出す人こそ本気だ。
原文表示返信0
  • ピン