多くの人はある永続契約のDEXを単なる取引ツールと簡単に理解しているが、実は重要なポイントを見落としている。



私は最近、その製品ロジックとオンチェーンのパフォーマンスを研究する時間を取り、その中で面白いことに気づいた:この種のプラットフォームが本当に争っているのは、取引流量の多さではなく、チェーン上のデリバティブエコシステム全体で最も核心的な要素——リスク価格設定の発言権だ。

これこそが彼らが突破できるかどうかの鍵である。取引量は表面的なものであり、価格設定権こそが生死を決める底辺の力だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WhaleWatchervip
· 5時間前
価格設定の点で言えば、取引量はあくまで虚数であり、真の権力ゲームはリスク価格設定にある、理解した
原文表示返信0
StableNomadvip
· 5時間前
正直なところ... そうだね、価格設定力がここでの本当の最終目標だ。みんなTVLの数字にこだわるけど、それが重要だと思っているのはUSTの5月を思い出すね。あのときは、取引量が競争力だとみんな思い込んでいた。統計的に言えば、リスク調整後のスプレッドをコントロールしている者が実際にエコシステムを支配している。成功する保証はないけれど、賢い資金はすでに取引量のゲームから離れている。
原文表示返信0
PumpBeforeRugvip
· 5時間前
くそ、ついに誰かがはっきり言ったな。大多数の人は確かに取引量データに注目しているが、彼らが争っているのは価格設定権というカードだということに気づいていない。
原文表示返信0
  • ピン