暗黙の心理が暗号市場には働いています:一部の人々は無意識のうちに他者の失敗を望んでいます。それは悪意からではなく、自分の無行動を正当化するためです。論理は単純ですが誤っています—実際に努力した人がわずか2ドルしか稼げなかった場合、何もしないままいることが突然賢明に見えるのです。



しかし、問題はここにあります:ゼロ努力と最小限の結果を比較すると、危険な幻想を生み出します。何ヶ月も努力した後の$2 gainを見て、何もしない方が賢明だと自分に納得させるのは簡単です。リスクフリーの物語は正当化されているように感じられます。しかし、それは市場のメカニズム、タイミング、そして静かな期間と積極的な期間を分ける学習曲線を完全に無視しています。

この考え方は、多くの人が気づく以上に高い代償を伴います。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
screenshot_gainsvip
· 6時間前
要するに自己欺骗であり、他人が2ドル稼ぐのを見てこっそり喜ぶだけだ
原文表示返信0
BlockchainDecodervip
· 6時間前
研究によると、ここで関わっているのは認知バイアスの一つである「合理化バイアス」—人々は事後的に自分の選択に合理性のある物語を作り出す傾向がある。データによると、ホルダーの約73%が積極的なトレーダーの利益を潜在意識のうちに貶め、「横たわる戦略」の優越性を証明しようとしている。 注目すべきは、著者が重要な変数であるサンプルバイアスを見落としている点だ。たった2ドルしか稼げなかった人は、市場のタイミング感覚やリスク管理の枠組み自体が欠如している可能性があり、「積極的な取引自体が無効」だというわけではない。技術的な観点から見ると、これはシグナル認識、流動性分析、コントラクトメカニズムなど多次元に関わるものであり、単純に結果の数字を比較するだけでは測定できない。 総合的に見ると、「何もしなくても損しない」という主張は静的な市場仮定に基づいているが、暗号市場の周期性や技術の進化速度が、「行動しないこと」自体が高コストな行為であることを決定づけている。
原文表示返信0
ZkSnarkervip
· 6時間前
いや、$2 ゲインコピウムは本物だけど… 何もしないで市場を出し抜いたと思い込むのはちょっとね、笑。 それはリスク管理じゃなくて、ただの言い訳に過ぎないよ、正直。
原文表示返信0
GasGrillMastervip
· 6時間前
言っていることは正しいが、心配なのは、誰かが毎日他人の損失を見てこっそり喜び、自分は何もしないのに自分が勝ったと思い込むことだ。
原文表示返信0
  • ピン