美联储新掌門の候補者の選定が突然局面を変えました。ゴールドマン・サックスCEOの一言が従来の状況を一気に覆したのです——一見安定していたホワイトハウスの顧問ハセッ卜の予測確率は8割から5割に直落し、前任の連邦準備理事ウォッシュと並びました。この高層部の政策争いは、世界の資産配分において重要な変数となり、暗号市場も決断の最前線に立たされています。

二人の候補者の政策志向は完全に対照的です。ハセッ卜は典型的な"迅速な緩和派"——大幅な利下げを主張し、低金利の自動車ローンや住宅ローンを政治的目標として推進し、短期的には資金が金融市場に大量流入する可能性があります。しかし、ここには致命的な問題があります：彼は中央銀行の実務経験が全くなく、公開の場で米連邦準備制度の独立性に疑問を投げかけており、市場はこの論理が中央銀行を"政治的道具"に堕落させ、最終的にはインフレを長期的に制御不能に陥れることを懸念しています。暗号資産にとっては、これが"最初の3ヶ月は暴騰し、その後は一気に崩壊"というテンポを意味します。

一方、ウォッシュは全く異なる路線を歩んでいます。彼はバーナンキ時代から長期にわたり金融政策策定に関わり、市場の運用とバランスのとり方を深く理解しています。彼は"穏やかで漸進的"な利下げを支持し、そのメリットは利下げとインフレ抑制のバランスをとることで、利率曲線の混乱を避ける点にあります。ゴールドマン・サックスCEOが彼を支持するのも、この堅実な運用方法に価値を見いだしているからです。流動性供給をよりコントロールしやすく、持続可能にできると考えています。

この二つの路線が暗号市場に与える影響の論理は全く異なります。ハセッ卜が上位に立つと、BTCやETHは"激しい上昇"の段階を経験し、短期的な資金流入によって価格が押し上げられるでしょう。しかし、インフレの反発リスクはタイマー付きの爆弾のように潜んでいます。一方、ウォッシュが上位に立つと"着実な上昇"——上昇速度はそれほど急ではありませんが、市場の期待はより明確で安定し、DeFiエコシステムや現物ETFなどのトラックはより持続的な政策支援を得られる可能性があります。

今の問題はトランプ側にあります。彼は"短期的な政治的成果"と"長期的な市場の信頼"の間で選択を迫られています。答えは来年初に明らかになるでしょう。あなたはこの二つの利下げ案のどちらが暗号資産市場にとってより有利だと思いますか？BTCはこの政策の追い風を受けて10万ドルを突破できるでしょうか？