スマートコントラクトはルールの実行に長けているが、現実世界の理解能力は限られている。彼らは外部データのサポートを必要とする——オフチェーンの価格情報、イベントトリガー、監査結果——をもとに賢明な意思決定を行うために。これこそがAPROの存在意義である。クロスチェーンデータネットワークとして、APROは乱雑なオフチェーン信号を信頼できるオンチェーンの事実に変換することに焦点を当てている。原始データを直接ブロックチェーンに入力する方式とは異なり、APROのアプローチはより実用的だ:まず収集し、次に検証し、最後に証明する。このようなアーキテクチャ設計は、データをインフラストラクチャとして扱い、付加的な機能ではなく基盤とするという核心的な理念を反映している。マルチチェーンエコシステムがますます複雑化する今日、このシステム化されたデータガバナンスの方法は、スマートコントラクトの信頼性に新たな想像の空間を開いている。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeSobbervip
· 15時間前
うーん…要するにオラクルの問題に新しい名前をつけただけだよね。APROのこのアーキテクチャは良さそうだけど、実現性はどうかな?
原文表示返信0
DefiPlaybookvip
· 15時間前
正直に言うと、オラクルの問題は長い間解決されていませんが、APROの「収集-検証-証明」のロジックには賛成です。直接データを供給する方案よりはずっと信頼性があります。
原文表示返信0
AirdropChaservip
· 15時間前
うん、要するにデータを供給するってことだけど、どうやって供給すれば問題が出ないかが肝心だね
原文表示返信0
SigmaValidatorvip
· 15時間前
うーん…確かに、データガバナンスは確かに課題ですが、APROのこの検証プロセスが信頼できるかどうかは、実際に動かしてみないとわかりませんね。
原文表示返信0
  • ピン