こちらは考える価値のあることです:現在米国の経済成長を支えるAIブームには依存問題があります。これは単なるイノベーションの問題ではなく、資本の問題です。これらの巨大なAIインフラ投資?それらは信用市場からの燃料切れで動いています。数字は上昇し続けていますが、資金調達の必要性も同様に増加しています。



公益事業はこの中心に位置しています。彼らは現在、電力生成からデータセンターのグリッドアップグレードまで、あらゆるものに資金を提供する主要な借り手です。信用が引き締まると、これらのセクターが最初に影響を受けます。そして、公益事業が資金調達に苦労すると、連鎖反応が始まります—エネルギーコストが急騰し、インフラが遅れ、突然AIの拡大に摩擦が生じます。

市場を見ている人にとって、これは誰も語っていない裏側のストーリーです。AIの物語は魅力的ですが、信用の話?そこに本当のことがあります。貸出スプレッドや公益事業の債券利回りに注目してください。これらは、このブームが実際に持続可能か、それとも借りた時間で動いているだけかを教えてくれます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Layer2Observervip
· 10時間前
この角度は面白いですね。データを見てみましょう——utility bond yieldsのこの半年の上昇幅は確かに非常に急峻です。ソースコードの観点から言えば、資金調達コストが急速に上昇していることを示しています。ただし、1つ明確にしておきたいのは、AIインフラの資本需要は本当に伝統的なクレジット市場にそれほど依存しているのでしょうか?それとも、この論理は現在の資金調達エコシステムを過度に単純化しているのではないでしょうか。
原文表示返信0
ApeEscapeArtistvip
· 10時間前
要するに、クレジット市場が崩壊しないことに賭けているだけで、スプレッドが急騰し始めたら、AIのこのシステムは即座に動かなくなる。
原文表示返信0
NewDAOdreamervip
· 10時間前
要するに、AIのこの波の相場がどれだけ盛り上がっても、お金がなければ意味がない。 借金で積み上げた繁栄は遅かれ早かれ返済しなければならない。公共事業の部分が資金調達の圧力に耐えられなければ、面白いことになる。 重要なのは債券利回りを注視することだ。それこそが妖怪を照らす鏡だ。
原文表示返信0
PretendingToReadDocsvip
· 11時間前
要言之就是AIバブルは長く続かない信用収縮が来れば電気代が急騰その時には皆西北風を飲むことになる
原文表示返信0
  • ピン