興味深い対比:あるプロジェクトの時価総額はほぼ1億、FDVは5億に迫るが、市場担当者のフォロワー数はわずか50。この数字は確かにかなりの差がある。知っておくべきことは、コアチームの人数を合計すると、通常はこの規模を遥かに超えている。この現象は初期プロジェクトでは珍しくなく、マーケティング投資がまだ追いついていない可能性もあれば、市場戦略がソーシャルメディアよりもオンチェーンコミュニティに偏っている可能性もある。しかし、伝統的な認識から見ると、時価総額の規模とマーケティング部門の影響力の差がこれほど大きいことは、プロモーションの強度と資金調達規模の間に何らかの不均衡を反映している。おそらくこのようなプロジェクトの今後の運営リズムにフォローする価値がある。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
fren.ethvip
· 14時間前
ファン数が50?これってどれだけ控えめなんだハハ --- 時価総額5億ファン50...この比率はおかしいだろう --- 主にオンチェーン運営をしている感じで、全然ツイッターのやり方をやっていない --- これはおかしい、こんなにお金を集めてマーケティング部門はどこにいるんだ --- 初期のプロジェクトはこういうのが普通だろう、後でマーケティングを補えばいい --- 時価総額と影響力が严重に不一致だ、慎重に --- ちょっと疑わしいな、真の実力を持つプロジェクトはファン数がこんなにひどくはない --- オンチェーンコミュニティのファンは多いかもしれない、ツイッターのデータだけを見ないで --- こういうプロジェクトには疑問符をつける...あまりにもおかしい --- マーケティングがまだ始まっていないことを示している、初期はこんなものだ
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 15時間前
この数字はかなり奇妙で、チーム自体もどう遊ぶか考えていないのではないかと疑っています。
原文表示返信0
ReverseFOMOguyvip
· 15時間前
マーケティング責任者50フォロワー?どれだけ控えめなんだろう、ハハ
原文表示返信0
  • ピン