暗号業界における一般的なパターン:ほとんどのプロトコルは、バーンメカニズムを実装するのではなく、トークンの自社買いと市場の観察を選択します。この好みは、プロジェクト内の興味深いインセンティブ構造を明らかにします—自社買いは柔軟性を維持し、バーンはより恒久的なコミットメントを表します。異なるアプローチが時間とともにどのように展開するかを見る価値があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TestnetScholarvip
· 18時間前
買って戻ってきても、結局はインフレの呪いを逃れられない。コインを燃やすのが本当に厳しい。
原文表示返信0
OnlyOnMainnetvip
· 12-21 03:54
買い戻すことは廃棄するより柔軟ですが、これで本当に長期的に価格を保持できるのでしょうか?感じるのは、一時しのぎの策のようです。
原文表示返信0
ForkTonguevip
· 12-21 03:53
リバースバイバックは、後手を残しておきたいということですから、万が一価格が下落した場合でも後悔できる、バーナーは本当に勇気がありますね。
原文表示返信0
SelfRuggervip
· 12-21 03:34
買い戻すのは人をカモにするより賢いね、どうせカモにされる手品だから、違うやり方なだけだ
原文表示返信0
  • ピン