#BTC资金流动性 アメリカは再び「シャットダウン」のシナリオを繰り返そうとしている。トランプは1月末に再びこの問題を持ち出すと発表したが、1月30日の暫定予算の期限まで1ヶ月もない。言い換えれば、11月の43日間のシャットダウンは実際には問題を解決したわけではなく、ただ暫定予算法案で無理やり「火消し」をしただけだ。



問題の核心は依然として古いパターン:民主党は「アフォーダブルケア法」の補助金を延長したいが、そうしなければ2200万人のアメリカ人の医療費が倍増する可能性がある;共和党は支出削減を固く決意している。両者は政治の賭けのテーブルで対立しており、妥協の余地はほとんどない。民主党は前回妥協した際に有権者から「裏切り」と非難され、今回はますます譲れない;共和党は法案を推進するのに60票足りず、膠着状態は全く打破できていない。

アメリカの経済は今どのような状況ですか?GDP成長率は1.4%に過ぎず、インフレ率は3.1%で、失業率は4.6%に達しています。これこそがスタグフレーションの兆しではありませんか?もし本当に停止することになれば、歴史の教訓がそこにあります——35日間の停止で直接的な損失は110億ドル、そのうち30億ドルは全く取り戻せません。前回は40の空港が麻痺し、港の貨物は山のように積まれました。

我々の取引にどのくらいの影響があるのでしょうか?ドル指数は9年ぶりの最大の下落幅を記録し、政府閉鎖が始まると米国株と米国債の変動が激しくなり、その影響はA株や香港株に直結します。越境貿易を行っている人々はさらに注意が必要です。前回の政府閉鎖では輸出入許可証の承認が滞りましたが、今回の中米貿易プロセスも大きな影響を受ける可能性が高いです。

暗号資産市場は、注目すべき点が多い:過去の取引停止解除後、暗号市場は常に10%-15%の反発を見せてきたが、今回は異なる——不確実性が高まり、短期的には資金が安定した資産に移動する可能性がある。また、底で高リスク商品に投資する準備をしている人もいる。ドルの弱体化、リスク資産の再評価、政策期待の変化が、市場のリズムを再構築している。$BTC、$ETHといったコア資産の動向は、アメリカの政治がどのように展開されるかにかかっている。

あなたの判断は何ですか?二大政党は最後の瞬間に妥協に達することができますか?それとも、無理やりストライキのシナリオを進める必要がありますか?
BTC0.18%
ETH0.18%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquiditySurfervip
· 10時間前
また新たな展開?本当に、この脚本はひどすぎる。前回の43日間の停止は半分のマティーニを飲んだようなもので——問題は解決されず、強引にお代わりをしただけ。今、ドルがこんなに弱いからこそ、私たちにはサーフィンのチャンスがある。 重要なのは流動性デプスだ。もし停止したら、資金は必ず安定資産にバンクランするだろう。短期的には非常に荒れるだろう。でも考えてみて、歴史的に解除のたびに10%-15%の反転がある。今回は政策の期待が変わる可能性がさらに大きい。私は急がず、底で高リスクの品種を配置するのを待っている。暗号資産の世界の不確実性は確かに高まったが、マーケットメイキングの心法が深い人にとって...これは最適化戦略の試金石だ。 二大政党の妥協?夢を見ているのか。みんな賭けのテーブルで硬直している。
原文表示返信0
FrogInTheWellvip
· 10時間前
古い手口だ、毎回こうやって脅して、結局は無理やり妥協する。アメリカの政治家はこの手法で初心者をカモにしている。
原文表示返信0
InfraVibesvip
· 11時間前
また来るのか?二党はこの臨界点ゲームが好きなようで、必ず最後の瞬間に妥協が成立し、暗号資産の世界はまた人をカモにする波が起こるだろう。 今回はスタグフレーションの背景が確かに異なる、資金の流動性はこうしてロックされてしまった...ドルは逆に下落している、不思議だ。 妥協?ありえない、両方とも有権者に監視されているので、ただの停滞が起こるだけだろう。 前回の反転は強かったが、今回は機関投資家がすでにステーブルコインを蓄積しているかもしれない。 私の言うことは、短期的には政治的な駆け引きを見るべきで、BTCは連邦準備制度(FED)の政策期待の晴雨計と考えておけばいい。
原文表示返信0
CoinBasedThinkingvip
· 11時間前
また来たの?本当に、この連中はちゃんと生活できないのか?結局は妥協するしかないんだから、誰が先に降参するかだけの問題だ。 停滞の件は暗号資産の世界に対して実に興味深い影響を与えているな。以前の反転の論理は今回本当に通用しないかもしれない。ドルが弱いこの状況ではむしろチャンスがある。 40の空港が麻痺した時にも言ったけど、こういうリスクこそ本当にフォローすべきことなんだ。技術的な面ではない。
原文表示返信0
LiquidityWizardvip
· 11時間前
またこの罠ですか?二大政党が政治ゲームをしている中、私たち暗号資産の世界にはチャンスがありますね。重要なのは、誰が最初にディップを買うかです。
原文表示返信0
  • ピン