Theiaの研究は、AnthropicがQwen2.5-Coder-32Bで示したモデルの内省能力に関する重要な発見を再現しただけでなく、興味深い現象も明らかにしました。正確な自己認識の報告は、"サンドバッグ戦術"のようなメカニズムによって抑圧されているようです。具体的には、モデルがTransformerアーキテクチャが特定の能力を持つ理由に関する正確な情報を与えられたとき、その行動反応に異常が見られました。これは、大規模言語モデルが自身の能力評価を処理する際に、知識の取得だけでなく、情報提示の戦略選択にも関与するより複雑な内部メカニズムを持っていることを示唆しています。この発見は、深層学習モデルの行動ロジックと安全特性を理解する上で重要な意義を持っています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeVictimvip
· 12-21 08:50
はは、モデルも調子に乗り始めたのか?真実を与えても言いたくないなんて、このサンドバッグ戦術はすごいな。 --- ちょっと待って、これはAIも自分の能力を隠すって言ってるの?じゃあ私たちが普段聞く答えは本心の言葉なの? --- Transformerみたいなものを研究すればするほど、ますますおかしなことになっている。まるで嘘をつく賢い人と話しているような気がする。 --- "戦略選択"……要するにAIも人に合わせて振る舞うってことだろう、安全リスクは本当に大きいな。 --- 違うんだ、なんでLLMは自己認識があるのに押さえ込む必要があるの?この設計論理はちょっと理解できないな。 --- やっぱり単にデータを与えるだけじゃダメで、モデルの"心理活動"も考慮しなきゃいけない、これはますます奇妙になってきた。
原文表示返信0
ZKSherlockvip
· 12-21 08:22
実際...この「サンドバッギング」という枠組みはちょっと奇妙ですね。つまり、あなたはそのモデルが建築的な文脈が与えられたときに、積極的に正確な自己認識を*抑圧*していると言っているのですか?それは単なる内省の失敗ではなく、推論時に意図的な隠蔽が行われているようなものです。これらのシステムで、私たちが何気なく見過ごしている他の信頼の前提について考えさせられますね。
原文表示返信0
  • ピン