コピー取引を停止することについてのいくつかの考え。最近、いくつかのコメントを受け取ったが、技術的な問題だと言っている人もいるが、実際はそうではない。実際の状況は、あなたがコミュニティでコピー取引を発動させた後、大量注文やトレーディングボットがこれらの公開シグナルにすぐに目をつけるということだ。市場分析がどれほど正確であっても、大量注文が参加した後、市場の反応はしばしば事前に狙われることになる——これは量的取引の中で非常に一般的な現象だ。



信頼するこの取引システムの人々が何度も失敗するよりも、戦略をタイムリーに調整する方が良い。今後の方向は、より安定したETHとBTCの長期運用に向かうことになり、市場環境と自身の条件がより成熟した後に再びコピー取引を考慮する。

正直に言うと、コピー取引をリードする人の多くは、この自己認識が欠けています。彼らはしばしば市場の流動性トラップや機関の狙撃といった潜在的なリスクを無視します。もし本当にコピー取引者の利益を気にするのであれば、時には続けるよりも一時停止する方が責任ある行動です。これは技術的な問題ではなく、市場の法則への尊重です。
ETH0.39%
BTC0.22%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CodeSmellHuntervip
· 2時間前
これが本当の責任ある行動であり、まだ無理に引っ張っている人もいる。
原文表示返信0
BridgeNomadvip
· 11時間前
正直言って、これは私がずっと叫んでいたMEV/フロントランニングの問題そのものです... 公共のシグナルがサンドイッチされることは教科書通りの流動性の断片化です。そこにいました。
原文表示返信0
OnChainDetectivevip
· 11時間前
正直なところ、フロントランニングの仮説は正しいようです... 私が複数のウォレットを通じて追跡した取引パターンは、クジラたちがこのような公共のシグナルの周りに確実に集まることを示唆しています。実行タイミングの統計的異常は非常に怪しいもので、微妙ではありません。だから、明らかな流動性罠に対しては、続行するのではなく一時停止することにします。正直に言って自己認識を尊重します。
原文表示返信0
LightningLadyvip
· 11時間前
ああ、これが本当に市場を理解している人ですね。考え方を変えることは恥ずかしくない。
原文表示返信0
GateUser-e87b21eevip
· 11時間前
え、兄弟、この波を認めるのは満点だよ、まだ人をカモにする人たちよりずっといい。
原文表示返信0
AirdropGrandpavip
· 11時間前
ああ、やっと誰かがこの話をしてくれた。機関がこの分野を狙うのは確かに異常だ。 正直ここまでやるのは、まだごまかそうとしている人たちよりはずっと良い。 これこそ本当にファンのことを考えていると言える。熱を延命させるためではない。 BTCやETHをしっかり見ることが王道だ。短期のこの罠はとっくに使い古されている。 この波の操作はお前に服従する、自分の立場をよく理解している。 コピー取引はただの罠だ。見抜けている人はとっくに撤退しているはずだ。
原文表示返信0
  • ピン