多くの初心者は最初に奇妙なループにはまってしまいます——資本が少ないのに、毎回オールインで賭ける。このやり方はほぼ自殺行為であり、今日お話しする10U取引法は、この考え方を正すためのものです。



もし手元に10Uしかない場合、それを一括資金として使ってはいけません。正しい方法はこうです:5Uを実際の取引に使い、残りの5Uはそのままにしておき、"復活基金"として使います。このように設計された核心原則は一つだけです——どの取引もあなたの生死を直接決定してはいけません。

通貨の選択にも考慮が必要です。流動性が低く、変動が奇妙な小規模な通貨を賭けようとしないでください。流動性が最も高く、変動が比較的制御可能なBTCとETHに集中しましょう。なぜなら?簡単です。この段階では、自分の視点がどれだけ独特であるかを証明するために来ているのではなく、一つのことを検証するために来ているからです——あなたが本当に取引の規律を実行できるかどうかです。小規模な通貨は最も簡単に「瞬間針刺し」されて直接押し流されてしまいます。それはあなたの技術が低いからではなく、設計されたものだからです。

レバレッジについて、多くの人は100倍と聞くと怖がりますが、実際には倍率そのものが問題ではありません。重要なのは2つの点です:厳格なストップロスの実行と合理的なポジション管理です。この2つの前提の下で、小額の資金にレバレッジをかけることは、あなたの規律実行能力のフィードバック速度を大きくしただけであり、結果をより早く見ることができます。

この方法の核心は、実際には10Uを使って自分の実行力とリスク意識を鍛えることです。次にお話しするのは、より反人間的な問題——なぜ20%の損切り、100%の利益確定が必要なのか?これは非常に奇妙に聞こえますが、まさにこのゲームの本質なのです。
BTC-0.28%
ETH-0.34%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasWastervip
· 6時間前
うわ、ついに誰かがリバイブファンドについて言及した。あまりにも多くの人がオールインしているから、清算されるのは当然だ。
原文表示返信0
GateUser-0717ab66vip
· 6時間前
行、10Uを分割するという考え方は確かに痛点を突いています。オールインの初心者は本当に見てみるべきです。
原文表示返信0
LiquidationOraclevip
· 6時間前
くそ、またこの手の言い回しか、でも確かに少しは価値がある アカウントを分けるだけで大多数のギャンブラーが退いてしまった 重要なのは規律であり、お金の多さではない BTCとETHは確かに最後の避難所であり、他のものは初心者のための罠だ ちょっと待て、20%損切り100%利確?その論理は逆じゃないか、兄弟 少ない資金でレバレッジをかけるのは、速攻で人を送るアートだ どうせ練習だから、10Uの損失は100Uの損失より早く学べる その通りだが、実際に実行できる人はどれだけいるだろう 復活ファンドという設定は面白い、まるでゲームをしているようだ 規律というものは簡単に聞こえるが、実際に守れる人は少ない
原文表示返信0
LiquiditySurfervip
· 6時間前
うわ、ついに誰かがこれを言った!少ない資金でオールインするのは本当に自殺行為だ 復活ファンドという概念は素晴らしい、しっかり活用しなければ BTCとETHは確かに安定している、小さいコインの大きな上昇に目をくらまされてはいけない 損切り20利確100?この比率はちょっと絶妙に聞こえる、考えなければならない 規律>技術、この言葉は心に響いた レバレッジは怖くない、怖いのは自分に損切りする勇気がないこと 10Uスタートの兄さんはまず生き残ることを学ばなければならない
原文表示返信0
  • ピン