最近見た驚くべきフィッシング事件——あるウォレットが一晩で5000万USDTを盗まれた。さらに心が痛むのは、被害者がオンチェーンでハッカーに48時間の猶予を与え、条件を提示したことだ：98%を返還すれば、残りの100万は"ホワイトハット報酬"としてそのまま贈る。返さなければ、世界的に追及する。

コメント欄では、ハッカーが返金するか、法執行が追いつくかについて熱烈な議論が交わされています。しかし、事件全体を見て、私の頭に浮かんだもっと心が痛む質問があります：もし一般の人が50万を失ったら、誰かが耳を傾けてくれるでしょうか？

言い換えれば、これは暗号世界で最も残酷な現実の一つを明らかにしています——セキュリティのコストが非常に高いことです。大口投資家はお金を失い、オンチェーン監視チームや国際法執行機関が支援に来ます。小口投資家はお金を失うと、往々にして自分の運の悪さを受け入れるしかなく、訴訟を起こしたり、債権を追跡したりすることができません。だから私たちは毎日綱渡りのように気をつけなければなりません。フィッシングサイト、防偽リンク、秘密鍵の漏洩を防ぐために。たとえそうしても、依然として不安でたまりません。

その不安感から、私は資産管理の方法を再考し始めました。受動的に守るのではなく、リスクを源から減らす方が良いです。この時、いくつかのステーブルコインが採用している過剰担保モデルが、実際には異なる安全性の考え方を提供していることに気づきました——その価値の支えは透明で確認可能であり、オンチェーンで誰でも見ることができます。特定の機関が逃げたりハッカーの侵入によって一夜にしてゼロになることを心配する必要はありません。この安全性は構造に内蔵されており、怯えながら防ぐものではありません。

より実際的なのは、このようなエコシステムで資産を管理する方法が比較的明白であることです。ステーキングによる利息、エコシステムへの参加、相互検証、すべての操作は透明で追跡可能です。さまざまなフィッシングリスクの中で綱渡りをする必要がなく、戦略自体にもっと多くのエネルギーを注ぐことができます。