最近業界のベテランアナリストの見解を見ましたが、彼のビットコインに関する判断は非常に興味深いです。核心的なロジックはこうです——BTCの基本面は実際には問題がなく、中長期的な動向を決定するのはやはりその三つの駆動要因:機関資金の流入、現物ETFの構造的需要、加えてマクロの流動性状況です。



短期の振動については、ファンダメンタルの転換というよりも、市場構造の面での変動といった方が良い。この点は非常に重要だ。

その清算イベントに関する解釈は非常に明白です——トレンドの反転信号ではありません。本質的には、高いレバレッジポジションが低い流動性環境で集中して決済されることに起因しており、"銀行の取り付け騒ぎ"のように聞こえます。一旦流動性が改善されれば、このような恐怖はしばしば消え去ります。

なので、BTCの真の動向を判断するためには、機関の態度、ETFデータ、そして市場全体の流動性環境に注目する必要があります。
BTC-0.27%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DAOdreamervip
· 5時間前
正直に言うと、この分析には新しい視点がなく、機関、ETF、流動性という古典的な三つの要素は毎回取り上げられなければなりません。 本当にネックになっているのは、いつ流動性が本当に改善されるかということです。今の状況がどれくらい続くのでしょうか。 高レバレッジの清算は初心者をカモにすることです。低流動性環境について何を言おうとも、要するに大口投資家が投げ売りしているだけです。
原文表示返信0
UnruggableChadvip
· 5時間前
要するに短期的な恐慌に振り回されないこと、機関投資家はまだ買っているからだ。 --- 流動性が良くなると恐慌は消える。この論理は確かに成り立つ。 --- 清算は反転を意味しない。ここには同意するが、問題は流動性がいつ改善されるかということだ。 --- 結局はETFの流れと機関の態度を見るべき。基本的な状況は変わっていない、振動は正常だ。 --- 高いレバレッジで低い流動性の中で決済ポジションをするのは自殺行為だ。こういうことは毎回起こる。 --- 三本の馬車理論は古い話だが、重要なのは機関がいつ本当に大規模に参入するかだ。 --- これらを分析するより、機関のウォレットの流れを直接見る方が良い。データは嘘をつかない。 --- この分析は長期的に良好だが短期的にはまだ停滞すると言っているので、私は静かに待つ。 --- 流動性環境こそが真の操盤者であり、他は表面的なものである。
原文表示返信0
ForkMastervip
· 5時間前
この分析には少し疑問を持たざるを得ない。機関投資家の流入、ETFの需要、流動性…耳障りはいいが、実際に価格を決定するのは、あの賭けプロトコルのプレイヤーたちが持っているBTCの量だ。昨年のマイニングの時にそれを見抜いて、今また三つの要素について語っているのは、少し呪文を唱えているようなものだ。
原文表示返信0
BlockTalkvip
· 5時間前
また同じことか、機関資金、ETF、流動性...聞き飽きた、ローソク足の動きを直接見る方がいい。
原文表示返信0
  • ピン