GameFiは多くを約束しました——リアルなゲーム世界、価値のある装備、公正な大会報酬、経済システムと現実価値の関連。しかし、重要な問題は常に存在しています:どのようにして、チェーン外のリアルデータを信頼性高くチェーンに検証するか?



APROはちょうどこのことをしています。それはデータブリッジのように、さまざまなソースから情報を引き出します——市場の状況、eスポーツの試合結果、物流記録……現実の混沌とした事実をチェーン上で信頼できる真実に変換します。これによりGameFiプロジェクト、RWAアプリケーション、DeFi製品はもはや推測する必要がなく、実際のデータに基づいて直接反応できるようになります。

APROの仕事は非常に明確です:多様なデータを集約し、情報の透明性と検証可能性を保証することで、Web3エコシステム全体の不確実性を少なくします。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MevWhisperervip
· 7時間前
正直なところ、オラクル問題はGameFiの命運そのものです。APROこの考え方は理解しましたが、実際に実現できるかどうかが鍵ですね。 データソースが増えると、逆に操作されやすくなります。誰がこれらの情報自体に問題がないと保証するのでしょうか。 オンチェーンの真実は良さそうですが、コストがどれくらいか、またカモにされる方向になるのかが気になります。
原文表示返信0
AirdropHustlervip
· 7時間前
またoracleの話ですか?言ってしまえばデータをブロックチェーンに載せるだけですが、問題はそのデータ自体が偽造されないことを誰が保証するかです。 まあ、GameFiは今確かにそういうものが必要ですが、APROが本当に信頼の問題を解決できるのならいいですね。 言うのは簡単ですが、運営するのは地獄のような難しさです。
原文表示返信0
LiquidationAlertvip
· 7時間前
誰もGameFiが今なおオラクルマシンに依存していることに気づいていないのか...APROの方向性は良いが、重要なのは本当に十分なデータソースに接続できるかどうかだ。
原文表示返信0
MoonRocketTeamvip
· 7時間前
データオラクルマシンのこの部分は確かにWeb3の最後の1マイルで、APROが本当にこの仕事をうまくやれば、GameFiは空中楼閣から地に足をつけることができる。 チェーン外データのチェーン上の信頼問題は本質的には検証可能性の問題であり、多様なソースの集約という考え方には期待している。 ただし、正直なところ、今は誰もがオラクルを吹いているが、重要なのは実行力であり、半年後に評価しに来るべきだ。
原文表示返信0
  • ピン