さっきGrokを使って動画スクリプトを生成してみたら、本当にすごい結果になりました。入力したプロンプトは縦型9:16フォーマット、10秒の長さ、テンポの速い内容を明確に要求したのですが、結果的に彼女の"美女"キャラクターがこんな感じになってしまうとは……家族が通りかかったときに見てしまい、何をしているのかと思われてしまって、恥ずかしくてすぐにスクリーンショットを撮ってモザイクをかけました。



AIの自然言語理解には確かに多くの偏差があるようです。同じプロンプトでも、異なるAIモデルが全く異なる理解を示すのは、私の説明に問題があるのか、それともこのツール自体が"ズレ"やすいのか?似たような状況に遭遇した方はいらっしゃいますか?AIがニーズをより正確に理解するために、プロンプトをどう調整すれば良いでしょうか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidationWatchervip
· 5時間前
Grokの理解力は本当に少しポンプだ、以前も似たような落とし穴に遭遇したことがある。 プロンプトがどんなに明確でも無駄で、AIの気分次第な感じがする。 むしろ、もっと具体的な反対の説明を試してみて、何をして欲しくないかを教えて、何をして欲しいかを伝える方がいい。
原文表示返信0
JustHereForMemesvip
· 5時間前
Grokはまたやりましたね。AIが「美女」を理解する方法は、確かに人間が考えるのとは違います。 AIは確かに「妄想」しやすいので、別のモデルで生成されたものは全く異なるものになります。 私は、提示語のキーワードがあまりにも曖昧だからかもしれないと思います。数字での説明を加えてみてはどうでしょうか? ハハ、かなりズレていますね。家族の反応は想像できます。 だからこそ、特定の人々がプロンプトエンジニアリングを専門に研究しているのです。私たち普通のユーザーは、何度も試さなければなりません。
原文表示返信0
ImpermanentPhobiavip
· 5時間前
Grokがまた面白いことを言った。この彼はAIが少し"逸脱"しているじゃないか。 AIの理解能力はこんなもので、時には人間よりもおかしいと感じる、ハハ。 プロンプトをどんなに詳細に書いても無駄だ、これらのモデルは自分のやりたいようにやりたがる。 もっと制限語を加えてみたか?越細かい方が良い。
原文表示返信0
  • ピン