最近注目すべき現象があります——アメリカの経済学専門家の雇用状況が悪化しています。今年の11月中旬までの学術採用データは、心を打つ事実を示しています:760の職位の空きがあり、2015年から2019年の年平均水準よりも37%少ないです。別の角度から見ると、パンデミックの年と比べてもほとんど変わらず、実際には17%も低いです。昨年と比較すると?38%の減少です。これは十年以上で最も悪い数字です。



具体は各分野によります。正規教職のポジションは前年同期比で33%も暴落しました。博士号を授与する大学では、教職のポジションが約三分の一削減されました。これは何を意味するのでしょうか?つまり、高等教育機関の人材需要が縮小しているということです。

非学術系はどうですか?あまり良くはなっていません。昨年より27%減少し、パンデミック前より45%減少しました。コンサルティング、研究、銀行、金融、ビジネス、産業——これらの伝統的に経済学専攻の人材を受け入れる分野では、職はあまり多くありません。

最も厳しいのは政府機関です。連邦政府の求人は前年同期比で71%減少し、パンデミック前と比べて79%減少しています。政府の資金削減と機関の停止が重なり、このような状況になっています。

全体として見れば、これは過去10年間の経済学専門家の雇用市場の最低谷の時期です。マクロ経済の観点から見ると、これは現在の世界経済環境の引き締まりを反映しており、学術界でもビジネス界でも慎重に対応しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVEyevip
· 4時間前
経済学の修士号を持っている人は皆、トレーダーに転職しなければならなくなった。伝統的な就職ルートは完全に塞がれてしまった。
原文表示返信0
DefiOldTrickstervip
· 4時間前
ああ、伝統的な経済学者は失業するのか?私はとっくに見抜いていた。この連中は古臭いマクロモデルの研究を続けているが、オンチェーンのアービトラージの機会はすでに分散型金融に移ってしまった。 本当のことを言うと、79%の政府の職が急落?これはまさに景気後退の信号灯が点灯したのではないか、私たちは熊市の生存戦略を立て始めなければならない。 経済学の専門がまだ学位を取り合っている?私はあなたたちに無駄なことはやめて、Uniswapの組合収益でも研究した方がいいと言いたい。年率は少なくとも二桁はあるだろう。 ほら、このデータが出たら、空売り大学、ロングオンチェーンが最も正しい選択になった。私のこの老狐は10年前にそれを知っていた。 無常を見抜いた感覚、学部から飛び出してきたのが賢い人で、残りは清算価格で刈り取られるのを待つだけだ。
原文表示返信0
  • ピン