ペダーセンのコミットメントとエルガマルが高度な暗号プロトコルで繰り返し登場するのは驚きですが、主流の議論ではほとんど誰もそれについて話しません。🤯 これらの暗号プリミティブはプライバシーを保護するトランザクションやゼロ知識証明にとって絶対に基礎的なものでありながら、学術的および専門的な開発者のサークルの外ではやや不明瞭なままです。彼らの技術的重要性と公衆の認知の間のギャップは本当に印象的です。Web3のスペースで、これらのメカニズムが実際にどのように機能するかを深く掘り下げる人がもっといると思うでしょう。特に、さまざまなブロックチェーンプロジェクト全体におけるセキュリティモデルとプライバシーの実装にとってどれほど重要であるかを考えると、そのメカニクスはもっと注目されるべきです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ser_we_are_earlyvip
· 15時間前
ngl これが本当のweb3インフラだね。ほとんどの人はbuy dipやsell peakしか知らず、これらの基盤となる暗号技術の仕組みには全く無知だ。
原文表示返信0
GasFeeSobbervip
· 15時間前
ngl pedersenとelgamalのこの2つは確かに過小評価されている。ほとんどの人は聞いたこともないのにプライバシーについて議論している。笑える。
原文表示返信0
MoonWaterDropletsvip
· 15時間前
ngl pedersenとelgamalのこの2つは確かに過小評価されているが、正直なところ...ほとんどの人はこれらのことを理解しようとは思わない みんな早く金持ちになりたいだけで、誰が本当に零知识证明の基盤がどう動いているか気にするだろうか 話は変わるが、これが安全な脆弱性が次々と出てくる理由ではないか ちょっと待って、この2つの暗号原語は本当にそんなに重要なのか?多くのプロジェクトが単に炒作で乗り切っているように感じる これこそがweb3の最大の問題だ...コミュニティ全体がとても浮き足立っている 実際にこれらを理解している人はあまり宣伝しないだろう、まるで通関パスワードを握っているのに神秘的な感覚を保っているようなものだ オンチェーンのプライバシーと安全性の間では、常に二者択一のようだ...この2つは本当に両立できるのか これらのメカニズムを深く理解している人は少ないはずだが、少しでも追求心がある開発者は勉強を補うべきだ 誰も基盤研究に時間をかけたがらず、直接製品を出して稼ごうとする、問題が起こるだろう
原文表示返信0
  • ピン