最近、私の富の本質に対する考えを深く刺激する出来事がありました。



デラウェア州最高裁判所の判決により、イーロン・マスクは1390億ドルのテスラ株オプションを手に入れました。このお金は彼の純資産を7490億ドルに押し上げました——人類の歴史においてこの数字に達したのは初めてのことです。

数字だけを見ると衝撃的ですが、深く考えると少し心が痛みます。この1390億ドルの背後には何があるのでしょうか?株主の投票、下級裁判所、最高裁判所、市場の信頼……一連の複雑な社会契約と法的手続きがあります。簡単に言うと、この巨額の富の形成、確認、保存は、企業ガバナンス、司法システム、市場の感情といった「中央集権的な」信頼のノードに依存しています。聞こえは安定していますが、問題は——もしあるプロセスに問題が起きた場合はどうなるのでしょうか?

ここで、すべての人にとって重要な問題が提起されます:私たちの資産がますますデジタル化する中で、すべての信頼をこれらの中央集権的なシステムに置き続けるべきでしょうか?資産をより自律的に、より透明に、仲介者ではなくルールに依存して存在させる方法はありますか?

ブロックチェーンの世界は別の道を模索しています。非中央集権的なステーブルコインの登場は、この問題に対する回答です。例えば、USDDのようなプロジェクトが構築しようとしている核心理念は、いかなる単一の中央機関にも依存せずに存在できる資産価値を創造することです。この考え方は、従来の富の体系とはまったく異なります——それは仲介者ではなくプロトコルを用いて信頼を維持し、複雑な法律手続きではなく透明なルールを用いて価値を保証します。

司法判断と市場の感情に基づいて築かれた富の帝国と、ブロックチェーンのルールに基づいて築かれたステーブルコインは、全く異なる未来の想像を代表している。前者はより強力だが、より脆弱でもある;後者はより実験的だが、おそらく何らかの必然的な方向を指し示している。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ThatsNotARugPullvip
· 10時間前
うーん...1390億が一枚の裁判所の判決で確認できるの?この論理を考えなければならない 要するに、中心化のそのシステムは非常に脆弱で、オンチェーンのルールこそが真の鉄則だ USDDのようなプロジェクトは確かに面白いことをやっているが、現段階では実際のアプリケーションの展開がどうなるか見守る必要がある --- マスクはまた富を得て、裁判所はまた判決を出し、市場はまた喝采...繰り返しですね --- 核心の問題は、富の量ではなく、その富が何によって支えられているかということだ --- 聞こえは壮大だが、分散化されたステーブルコインも銀の弾丸ではなく、現在は依然として大実験だ --- いつか司法システムに問題が起こったら、これらの数千億は瞬時に蒸発するのではないかと知りたい --- オンチェーンのルールは法律よりも誠実?その言葉は少し楽観的すぎる --- だから我々は伝統的なシステムに賭けるべきなのか、それともブロックチェーンの未来に賭けるべきなのか、それが問題だ
原文表示返信0
All-InQueenvip
· 10時間前
正直なところ、マスクの1390億は本当に幻に過ぎない、裁判所があれば存在し、なければ存在しない。 さて、私たち暗号資産の世界のプレイヤーは、もうこの罠を見抜いているよね、分散化された制度下の富はただの紙の虎に過ぎない。 そうそう、だからこそ分散化を受け入れる必要がある、ルールが人を超え、オンチェーンこそが真実だ。
原文表示返信0
MysteryBoxOpenervip
· 10時間前
マスクの1390億は本当に印刷機だが、あなたの言う通り、全ては裁判所と市場の気分で支えられている。一つのブラックスワンで何もかも無くなる、ハハ。ブロックチェーンのこの道は私は期待している。分散化こそが本当の自主だ。
原文表示返信0
ponzi_poetvip
· 10時間前
マスクはこの波でちょっと不合理な利益を得たようだ...でも言ってしまえば、1390億は何で彼のものと見なされるの?結局は裁判所の一枚の判決によるものだ。これこそが私たちが文句を言っている中央集権の問題じゃないか。彼らが「あなたが持っているなら持っている」と言えば持っているし、「持っていない」と言えば持っていない。
原文表示返信0
ForkTonguevip
· 10時間前
1390億ドルは魅力的に聞こえるが、要するに中央集権的な機関に決定権があるということだ、笑える…これが我々がオンチェーン資産を必要とする理由だ。
原文表示返信0
MEVHunterBearishvip
· 10時間前
ハ、1390億ドルは言ってしまえば単なる数字のゲーム、誰が本当に持っているのか? その通り、中央集権型の信頼というものは確かに頼りにならない…でも言い換えれば、オンチェーンのルールは本当に救世主になれるのか? USDDもただの別の賭けで、異なる仲介者に賭けているだけだ。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.57K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.57K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.68K保有者数:3
    0.17%
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.56K保有者数:1
    0.00%
  • ピン