広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DefiPlaybook
2025-12-22 00:21:20
フォロー
興味深い矛盾現象を見ました:世界の自動化生産能力はすでにすべての人々の需要を満たすことができるのに、8億人が飢えているという結果です。再生可能エネルギーの潜在能力は現在のエネルギー消費の100倍であり、30億人が依然として電力不足です。デジタル商品のコピーコストはほぼゼロですが、知識の取得は逆にますます高くなっています。
結局のところ、問題は生産力が不足しているのではなく、配分システムが「希少性の論理」を用いて運営されていることにある。このようなシステム的な失敗は、特に四つのレベルで明らかである:
**生産と需要のミスマッチ**
世界中の33%の食物が無駄にされており、同時に9.8%の人口が栄養不足です。住宅の空き率は19%に達し、ホームレスは1.5億人います。ある地域では医薬品の生産過剰が問題になっている一方で、別の地域では入手が困難です。これは何かが不足しているのではなく、流れが間違っているのです。
**リソース配分のアルゴリズムの歪み**
アルゴリズムによる価格設定は、必需品の価格変動性を370%増加させました。データは独占され、デジタル時代における知識取得のコストは逆に42%上昇しました。自動化は人間の労働を代替しましたが、スキル再研修への投資は減少し、GDPに占める割合はわずか0.3%です。
**外部コストの転嫁**
環境に優しい社会的コストはわずか17%しか内部化されず、残りの83%は一般市民に押し付けられています。プラットフォーム経済において、データの創造者が得られる利益は非常にわずかです。
**分散型電源の集中化**
これらの失効の根本的な原因は、配分権が少数の仲介者の手に握られていることです。
KITEプロトコルが目指しているのは、この停滞を打破することです——物質の豊富さのリアルタイム監視、需要予測、そしてスマート配分メカニズムを用いて、実際の豊かさに基づいた、人工的に希少性を作り出すのではなく、経済ネットワークを構築することです。これは、オンチェーン経済設計の問題を解決しようとしているように聞こえます:トークンのインセンティブとスマートコントラクトを使って、リソースを本当に必要としている場所に流すにはどうすればよいか。
これは単なる経済理論の議論ではなく、Web3時代において取引、インセンティブ、リソース配分がどのように機能すべきかを再考することです。
KITE
-4.1%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
OffchainOracle
· 9時間前
33%の食料が無駄にされている一方で、誰かが空腹で苦しんでいる。これこそが今の不条理な現実ではないでしょうか。KITEというアイデアは確かに痛点を突いていますが、実際に実現する際にはまた別の言い訳が出てくるのでしょうか?
原文表示
返信
0
BankruptWorker
· 9時間前
美しい響きですが、私はただ聞きたいのです。「本当の必要性」を誰が定義するのか?仲介者がいなくなっても、権力は空から消えるわけではありません...
原文表示
返信
0
ForkPrince
· 9時間前
うわ、これデータは本当にすごい、33%の食物が無駄にされている一方で、飢えに苦しんでいる人がいるなんて、この論理は信じられないほどおかしい KITEのこの考えは面白いが、結局は人間が実行しなければならないと思う。アルゴリズムがどんなに賢くても、権力の濫用には勝てないからな 仲介者の吸血鬼は確かに排除すべきだが、分散化した配分が現在よりもあまり良くなるとは限らない。「必要」を誰が定義するのか? 要するに、これは信頼の問題だ。オンチェーンでも人間の本性は変わらないんだ、兄弟 Web3が資源配置を行う?まずはトークン経済学自体のバブルを取り除いてからだな
原文表示
返信
0
DefiEngineerJack
· 9時間前
実際™、割り当ての問題はKITEが言うほど単純ではありません。価格信号は理由があって存在します—それらを取り除くと、異なるボトルネックが生まれるだけです。この件についての正式な確認を見せてください。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
42.76K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
3.91K 人気度
#
GoldPrintsNewATH
2.66K 人気度
#
BOJRateHikesBackontheTable
1.08K 人気度
#
2026CryptoOutlook
1K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
QQ
QQ
時価総額:
$3.64K
保有者数:
2
0.19%
2
蹦迪
蹦迪
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
3
Dogd
Dogd
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
4
0786
0786
時価総額:
$3.6K
保有者数:
3
0.14%
5
wl
wife less
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
興味深い矛盾現象を見ました:世界の自動化生産能力はすでにすべての人々の需要を満たすことができるのに、8億人が飢えているという結果です。再生可能エネルギーの潜在能力は現在のエネルギー消費の100倍であり、30億人が依然として電力不足です。デジタル商品のコピーコストはほぼゼロですが、知識の取得は逆にますます高くなっています。
結局のところ、問題は生産力が不足しているのではなく、配分システムが「希少性の論理」を用いて運営されていることにある。このようなシステム的な失敗は、特に四つのレベルで明らかである:
**生産と需要のミスマッチ**
世界中の33%の食物が無駄にされており、同時に9.8%の人口が栄養不足です。住宅の空き率は19%に達し、ホームレスは1.5億人います。ある地域では医薬品の生産過剰が問題になっている一方で、別の地域では入手が困難です。これは何かが不足しているのではなく、流れが間違っているのです。
**リソース配分のアルゴリズムの歪み**
アルゴリズムによる価格設定は、必需品の価格変動性を370%増加させました。データは独占され、デジタル時代における知識取得のコストは逆に42%上昇しました。自動化は人間の労働を代替しましたが、スキル再研修への投資は減少し、GDPに占める割合はわずか0.3%です。
**外部コストの転嫁**
環境に優しい社会的コストはわずか17%しか内部化されず、残りの83%は一般市民に押し付けられています。プラットフォーム経済において、データの創造者が得られる利益は非常にわずかです。
**分散型電源の集中化**
これらの失効の根本的な原因は、配分権が少数の仲介者の手に握られていることです。
KITEプロトコルが目指しているのは、この停滞を打破することです——物質の豊富さのリアルタイム監視、需要予測、そしてスマート配分メカニズムを用いて、実際の豊かさに基づいた、人工的に希少性を作り出すのではなく、経済ネットワークを構築することです。これは、オンチェーン経済設計の問題を解決しようとしているように聞こえます:トークンのインセンティブとスマートコントラクトを使って、リソースを本当に必要としている場所に流すにはどうすればよいか。
これは単なる経済理論の議論ではなく、Web3時代において取引、インセンティブ、リソース配分がどのように機能すべきかを再考することです。