最近の操作体験を通じて、TRONがLayerZeroを通じてBaseエコシステムをつなげることは、確かにフォローする価値があると思います——これは空中楼閣のような概念ではなく、ユーザーが直接流動性の便利さとコストの最適化を実感できるリアルな実現です。



背後のロジックは実際にかなり明確です。TRONエコシステムはステーブルコインや高頻度取引の分野で長い間耕作しており、エコシステムの活性度と資金の規模はそこにあります。BaseはCoinbaseが支援するLayer 2で、最近急成長しており、開発者や新しいユーザーが急増しています。2つのパブリックチェーンがそれぞれ独立していると、資金が断絶し、流動性が分散され、ユーザー体験が停滞してしまいます。しかし、一度クロスチェーンが開通すれば、双方の利点が互いに補完し合います——TRONの成熟した取引インフラとBaseの新鮮なエコ活力が補完し合うことで、これが「1+1>2」のものになります。

実際に操作して得た最も直感的な収穫は何ですか?コストと効率です。TRONエコシステムでDEX取引を行うと、ガス代自体が安いだけでなく、今はBaseの新プロジェクトや流動性プールにシームレスに接続できるようになりました。LayerZeroを使ったクロスチェーン送金は、少しのクロスチェーン手数料がかかりますが、従来のブリッジソリューションに比べて速度が速く、セキュリティもより保証されています。特に、2つのチェーンのエコシステムに同時に参加したいトレーダーにとって、この双方向の流動性は操作のハードルを直接下げています。

エコシステムの相互接続の価値はこれだけではありません。プロジェクトの観点から、TRON上のDeFiプロジェクトはBaseの人気を活用して新しいユーザーにリーチできます。BaseエコシステムのクリエイティブプロジェクトもTRONの成熟したインフラを利用して迅速に展開することができます。この相互接続は一方向の提供ではなく、真の「双方向の奔走」です。長期的に見れば、これはWeb3エコシステム全体の流動性と資本効率に実質的な推進力を与えるものです。

もちろん、クロスチェーンには常にリスクが伴います。LayerZeroは技術的なソリューションが検証を経ていますが、すべてのクロスチェーンプロトコルはユーザー自身が評価する必要があります。しかし、最近の運用データと市場のフィードバックを見る限り、TRON×Baseの組み合わせは安全性と有用性の面で安定したパフォーマンスを示しています。

全体的に見て、これはWeb3エコシステムが真の相互運用性に向かう一つの縮図です。派手なコンセプトの誇大広告に比べて、ユーザーの資金効率を実際に向上させ、取引コストを削減するエコシステムの協力こそが、業界を前進させる真の原動力です。二つのチェーン間で資金を柔軟に調整したい友人にとって、このメカニズムは実際に体験する価値があります。
TRX0.02%
ZRO0.07%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Layer2Arbitrageurvip
· 42分前
笑 LMFAO、ついに誰かがそのLayerZeroのガスコストの実際の計算をした。正直言って、ほとんどの人が今、トロンベースのアービトラージスプレッドを無視している。
原文表示返信0
GasWastervip
· 6時間前
こんにちは、LayerZeroは本当に嘘をついていない、実際にガス代が確かに節約できる。 ところで、TRONとBaseの組み合わせは確かに面白いですね。 クロスチェーン手数料は少し面倒ですが、ブリッジよりはずっと速いです。 双方向流動性はスイングトレーダーにとってはまさに天国です。 しかし、LayerZeroのリスクは自分で評価しなければならない、盲目的にオールインしないでください。 これが生態系の協力と呼ばれるもので、毎日概念を炒めているプロジェクトとは違います。
原文表示返信0
WalletInspectorvip
· 6時間前
私はこのクロスチェーンの打通が確かに実質的だと思います、吹き飛ばす話ではありません。 --- LayerZeroは信頼できるのは信頼できますが、またクロスチェーンの安全性に関するドラマが来るのが心配です。 --- 双方向の流動性は心地よく聞こえますが、実際の体験はどうですか?ガス代は本当に節約できますか? --- TRONエコシステムは常に良いサポートを提供しており、今回はBaseとの協力がかなりの新しい血を引き寄せるでしょう。 --- ところで、クロスチェーンの手数料はやはり少し面倒ですね、なぜもっと安くできないのでしょうか。 --- これが相互運用性のあるべき姿であり、虚構のものは整えないでください。 --- 同時に2つのチェーンの利益を得るのは、聞くだけで楽しいですね、ハハハ。 --- リスクはリスクですが、確かに以前の橋接よりは信頼できるようになりました。 --- プロジェクトは2つのチェーンを走らせることができ、開発者は笑い死にしそうです。 --- 実践的なフィードバックがこんなにポジティブなら、試してみる価値があると感じます。
原文表示返信0
BlockchainNewbievip
· 6時間前
クロスチェーン手数料はどうですか、実際にブリッジより安いですか?自分で試してみないと分かりません。
原文表示返信0
  • ピン