イントロダクション:2008年からの2つの物語2008年の金融危機で、ウォール街では全く異なる二つの出来事が起こった:物語A:リーマン・ブラザーズ、6000億ドルの資産を持つ投資銀行が、48時間で破産した。数千人の従業員が段ボールを抱えてオフィスビルを去り、退職金は無に帰した。ストーリーB:ウォーレン・バフェットのバークシャー・ハサウェイは、損失を被ることなく、430億ドルを使ってゴールドマン・サックスやゼネラル・エレクトリックなどの優良資産を取得し、5年後にはこれらの投資が200億ドル以上の利益を上げました。同じ災害なのに、なぜ結末がこんなに違うのか?その答えは「運」でも「賢さ」でもなく、富のシステムの基盤が異なるからです。リーマンは「脆弱」であり、バークシャーは「反脆弱」です。この記事では、チャーリー・マンガーとウォーレン・バフェットが一生を通じて実践してきた富の哲学—アンチフラジリティ(Antifragility)を解説し、誰でも実行できる5つの原則を提供します。01 | 認知革命:富の3つの状態"どうするか" を議論する前に、まず "反脆弱とは何か" を理解する必要があります。1、富の三つの形態想像してみてください、あなたの手に3つのカップを持っています:1)脆弱な(Fragile)—— ワイングラス特徴:衝撃を受けると壊れ、修理できません富のパフォーマンス:高レバレッジ投資、単一資産集中、単一収入源への依存典型的なケース:2008年に5倍のレバレッジで不動産を購入した投資家は、住宅価格が20%下落し、純資産はすべてゼロになりました。2)強健な(Robust)—— プラスチックカップ特徴:衝撃に耐えることができるが、より強くはならない資産のパフォーマンス:従来の分散投資(60%株式+40%債券)制限:2008年のようなシステミックな危機において、ゼロにはならないが、依然として40-50%の重大な損失を被ることになる。3)反脆弱の(アンチフラジャイル)—— 人体免疫システム特徴:衝撃に耐えるだけでなく、混乱の中でより強くなることができる富のパフォーマンス:危機の中で現金を使った底値買い、資産価格の下落が逆に収益機会を増加させるコア特徴:ボラティリティとプレッシャーが成長の燃料となる2、なぜ「分散投資」だけでは不十分なのか?伝統的な投資アドバイスは言います:"卵を一つのバスケットに入れないでください"。しかし、2008年のデータは厳しく証明しています:問題はどこにありますか?ほとんどすべての「リスク資産」が同時に暴落し、従来の分散戦略はあなたを「少し遅く死ぬ」だけで、「より良く生きる」ことはありません。本当に反脆弱なシステムは構造的な設計を必要とし、単なる「分散」ではありません。02 | 反脆弱な富の五つの原則原則1:常に自分をすべてを破壊する単一のリスクに陥らせてはいけませんその核心的な論理は、投資には非対称な数学的罠が存在するということです。多くの人々は、残酷な数学的事実を無視しています:結論:一度50%の損失が出た場合、元に戻すためには倍にしなければならない;一度90%の損失は、基本的に財務的な死刑に等しい。実際のケース:ロングタームキャピタルマネジメント(LTCM)1994年から1997年:年平均リターン40%、"ウォール街で最も賢いヘッジファンド"と称賛されるチームには2人のノーベル経済学賞受賞者が含まれています1998年:ロシアの債務危機、10週間で460億ドル(90%の資本)結果:破産清算どこが間違っていたのか? 25-30倍のレバレッジを使用し、一度の "不可能な" ブラックスワンイベントがすべてを破壊しました。実戦ルール:25%の上限の鉄則。どんなに確信していても、単一の投資に投入する資金は決して純資産の25%を超えてはなりません。なぜ25%なのですか?もしその投資がゼロになっても、あなたは75%の富を保持し、再起することができます;もしそれが倍増すれば、あなたの純資産は25%増加します(すでに非常に大きいです);この比率は「保護」と「成長」の両方を考慮しています。バフェットの実践:彼が最も好んでいる投資(例えば、アップル株)でさえ、バークシャーの保有の中で純資産の35%を超えたことはない——これは彼の人生の中で最も集中した投資の一つである。原則2:常に「選択性」を保つ1、「オプション」とは何ですか?選択権とは:常に選択肢があり、圧力や絶望の中で決断を強いられることは決してないということです。反面教材:2020年3月のパニック売り:感染症が発生し、米国株式市場は10日間で4回のサーキットブレーカーを発動しました;多くの投資家は、マージンコールやローンのプレッシャーにより、最低点で強制的にポジションを閉じることを余儀なくされています。ナスダックは底から70%反発したが、彼らはすでに撤退している。問題の核心:彼らは「冗長性」(Slack)がなく、最も貪欲であるべき時に恐れを抱かざるを得なかった。2、選択権をどのように保持するか?三層バッファシステムを構築する:1) Tier 1: 流動性準備金ルール:常に少なくとも20%の純資産を現金または高流動性資産として保持してください。直感に反する知恵:"現金を保持するとインフレに侵食される!"——そうだが、あなたが手に入れるのは危機の中での行動の自由だ。2008年末、バフェットは現金を用いて資産を買収し、5年間で200%+の利益を得ました。この収益率は「インフレ損失」を大きく上回ります。計算例:あなたの純資産が100万で、20万の現金を保有していると仮定します:インフレーションは毎年3%浸食し、10年で約6万元の損失しかし、10年以内に市場が50%暴落する機会が1回ある場合、20万を投資し、反発後に40万の価値になる。純利益:340,000ドル対損失60,000ドル2) Tier 2: 未使用の与信限度額を予約するホームエクイティローンファシリティ(HELOC)証券口座の証拠金限度額(通常は使用されません)クレジットカードの予備金重要なポイント:これは「予備弾薬」であり、普段は触れず、危機的な時にのみ使用します。3)第三のレイヤー:迅速に現金化できる資産を保持する短期国債マネーマーケットファンド信用格付けの高い社債実際のケース:2008年のハワード・マークスオークツリー・キャピタルの創業者ハワード・マークスは、2007年にファンドの現金比率を30%に引き上げました。2007年の小さな上昇を逃しましたが、2008年10月、市場が最も恐れていた時に:110億ドルの特別ファンドを募集パニック売りによって放出された不良資産を大量に買い入れる5年後、このファンドのIRRは20%を超えます。彼の名言:"現金は酸素だ。99%の時間はそれに気付かないが、一度欠けるとそれが唯一重要なものになる。"原則三:あなたが時間を投入する必要のないパッシブ収入源を確立すること1.豊かな考え方と悪い考え方:2、脆弱性テスト:30日ルール質問:もし今日仕事をやめたら、30日後に何が起こりますか?脆弱:収入が停止し、生活が直ちに困難に陥る健全:6-12ヶ月の貯蓄が支えられる反脆弱:受動的な収入が支出を完全にカバーし、生活の質は変わらない3. 目標:金融無敵あなたの受動的収入(配当、家賃、ロイヤリティ、利息など)が支出を完全に上回ったとき、あなたは「財務自由」の状態に達します。計算の例:あなたの月の支出が1万元、年の支出が12万元だと仮定します。このキャッシュフローを生み出すためには、どれくらいの資産が必要ですか? 4%の利回りで計算すると:12万 ÷ 4% = 300万元 6%の配当利回りの資産を計算すると:120,000 ÷ 6% = 200万元この数字はあなたが想像している「財務自由」よりもはるかに低いです!4、反脆弱の魔法:価格の下落が良いことになる従来の投資家の悪夢:株を購入した後、株価が30%下落しました。帳面損失、メンタル崩壊、損切りして退場反脆弱投資家の喜び:高配当株を買い、株価は30%下落配当利回りが4%から5.7%に上昇しました同じお金でより多くの株式を購入し、将来の総配当が43%増加します。価格の下落 = より多くのキャッシュフローを得る機会実際のケース:コカ・コーラの配当投資家1988年に10万ドルを投資してコカ・コーラの株を購入したと仮定すると:現在の配当利回り:2.7%(年間2,700ドル)2023年:原価ベースの配当利回りは52%に達し(年収52,000ドル)35年間株価は数え切れないほど変動しましたが、配当は一度も増加を止めたことはありません。キャッシュフローが19倍に成長し、株価の変動を完全に無視する原則4:あなたの見解がすべて間違っていると仮定すること1. 確実性の罠心理学的観点から見ると、人間の脳は不確実性を嫌うため、"偽の確実感"を生み出します。これは私たちに最も危険な錯覚をもたらし、致命的なケースリスト:2000年:"インターネット株は決して下がらない" → ナスダックは78%暴落2007年:"不動産価格は永遠に上昇する" → サブプライム危機2021年:"インフレは一時的である" → 2年以上の持続的な高インフレチャーリー・マンガーの知恵:"私はどこで死ぬのかを知りたい、そして私は永遠にそこには行かない"。投資に応用すると、"私の予測は正しいのか?"と尋ねるのではなく、"もし私が間違ったら、何が起こるのか?私は耐えられるのか?"と尋ねるべきです。2、実戦戦略:シチュエーションマトリックスすべての状況に対応できる資産ポートフォリオを構築する:その中の重要な原則:どんな単一の状況でも、あなたが30%を超える損失を被ることはありません。各状況において一部の資産が利益を得る。全体の組み合わせは、どんな状況でも生き残ることができます。3.リアルテスト:全天候型ポートフォリオブリッジウォーター・アソシエイツのレイ・ダリオが設計したポートフォリオ:30%の在庫長期国債40%中期国債15%7.5% ゴールド7.5% コモディティ歴史的なパフォーマンス(1970-2023):年率リターン:9.7%最大回撤:-13.8%(純粋な株式の-50%+を大きく下回る)53年間で4年間だけ損失が出た原則五:災害が発生する前に備えておくことバフェットの名言:"他人が貪欲な時に恐れ、他人が恐れている時に貪欲であれ"。しかし、彼が言わなかった下の句は:"他人が恐れている時に貪欲でいられるのは、他人が貪欲な時に準備をしていたからだ"。したがって、三重の防護システムを整える必要があります:1.最初の層:保険シールド節約の場所ではなく、災害を防ぐためのツール:実際のケース:ある医者は年収80万で、失能保険を購入せず、40歳で交通事故により障害を持つことになり、働き続けることができず、今後20年間の収入損失は1600万に達します;治療とリハビリの費用は200万;総損失:1800万です。もし当初年収の2%(1.6万/年)を使って失能保険を購入していれば、1000万+の保険金を受け取ることができたでしょう。2.第2層:緊急予備ルール:生活費の少なくとも2年分を現金として保持すること。なぜ2年なのか?それは、従来の6ヶ月の推奨が非常に不十分であり、1年は失業に対処するにはぎりぎりで、2年あればどんな危機においても冷静に考えることができ、パニックに陥って決断する必要がないからです。計算:年間支出× 2 = 緊急準備金。 例:24か月×20,000の月額支出= 480,000元。保管場所:投資しないでください!(価値を増やすツールではありません)高流動性アカウント(マネーマーケットファンド、普通預金)三つに分けることができます:銀行A、銀行B、第三者プラットフォーム(単一機関のリスクを防ぐため)3.レイヤー3:システムの冗長性工学の原理から見ると、重要なシステムにはバックアップが必要です。富に適用すると:1) 収益の冗長性主な事業収入+副業収入+投資収入。少なくとも2-3の独立した収入源;たとえそのうちの1つを失っても、生活には大きな影響はない。2)資産の冗長性さまざまな資産クラス(株式、債券、不動産、現金、貴金属)。異なる地理的地域(国内、国際市場)異なる通貨(人民元、米ドル、その他の外国通貨);3) 法人の冗長性個人名義の資産ファミリートラスト会社が保有する目的:単一の法律リスク(訴訟、税務など)がすべての財産を破壊するのを防ぐこと。実際のケース:2008年のサバイバー vs. 被害者サバイバー:李さん2007年の純資産は500万です。構成:不動産200万(ローンなし)+株式150万株+現金100万+債券50万社債2008年の株式市場は暴落し、株価は75万円(-50%)まで下落しました。しかし、100万キャッシュ + 家賃収入があれば、株を売って生き延びる必要はありません。2009年から2010年に現金で底値を拾い、5年後の純資産は800万被害者:張さん2007年の純資産は500万でした構成:不動産800万件(融資300万件、純資産500万件)レバレッジ購入、月々の支払い20,0002008年に6ヶ月間失業し、銀行に家を差し押さえられました。不動産が安値で売却され、最終的に純資産がゼロになる違い:運の問題ではなく、システム設計の違いから生じる結果です。03 | 実戦ブループリント:どのようにあなたの反脆弱システムを構築するかステップ1:現状監査(毎月1回)この脆弱性テストリストに基づいて回答してください:いかなる単一の投資が純資産の25%を超えていますか?現金準備金が純資産の20%未満ですか?緊急予備金が1年分の支出に満たない?受動的な収入がゼロまたは微々たるものですか?負債が純資産の30%を超えていますか?十分な保険カバーがありませんか?すべての資産は同じ通貨/地域ですか?すべての「是」は致命的な弱点です。ステップ2:防護層を築く(実行期間:3〜6ヶ月)優先順位のソート:最優先事項:生存支援1. 6ヶ月の緊急予備資金を設立する2. 必要な保険(生命保険、障害保険、賠償責任保険)に加入する3. 負債比率を30%未満に引き下げる2 番目の優先事項: 流動性1. 現金比率を20%に引き上げる2. 投資の集中度を25%未満に減らす3. 信用限度額の準備をする第三の優先事項:キャッシュフロー1. 一部の資産を高配当株、REIT、債券にシフトする2. 第二の収入源を開発する3. 目標:受動的収入が支出の50%をカバーすることステップ3:ストレステスト(年1回)シミュレーション状況:もし私が12ヶ月間失業したら?株式市場が50%暴落した場合はどうなりますか?もし家の価格が30%下がったら?金利が5%上昇した場合は?通貨が20%減価した場合は?質問:私の資産システムは生き残りますか?どれくらいの損失がありますか?回復にはどれくらいの時間がかかりますか?ルールの調整:いずれかの単一の状況が純資産の損失を50%以上引き起こす場合は、直ちに構成を再構築します。04 | よくある誤解とその解決策誤解1:"反脆弱はあまりにも保守的で、高いリターンの機会を逃す"真実:反脆弱とは「保守的」ではなく、「攻守兼備」である。データ比較(2000-2023年、23年間):結論:反脆弱戦略のリスク調整後のリターン(シャープレシオ)が最も高く、心理的ストレスが最小です。シャープレシオは、リスク調整後のリターンを測定する指標であり、1単位のリスクがもたらすリターンを反映しています。高いシャープレシオは、ポートフォリオがより低いリスクを負いながら、より良いリターンを得ることができることを意味します。誤解2:"私はまだ若いので、リスクを負うことができる"真実は、若い頃の壊滅的な損失があなたの富の軌道を永遠に変えるということです。ケース比較:2人は25歳から投資を始め、55歳時の異なる結果:A:アグレッシブ戦略25歳で10万を投資し、最初の4年間で年率30%で増え、28万になった;30歳で危機に直面し、80%の損失、残りは5.6万;20年後、年率換算は10%で、55歳:376,000人です。B:アンチフラジャイル戦略25歳で100,000元を投資し、年率12%の安定したレートで30歳の危機の際に15%しか撤退せず、追加投資して底値を拾う55歳時:240万人ギャップ:6.4倍!致命的な一撃の長期的なコスト。誤解3:「お金がそんなにないから、これらの戦略は適用できない」真実は:反脆弱性は原則であり、金額ではない。10万元でも実行できます:20,000(20%):現金緊急準備金25,000(25%):単一の投資上限5万:5~10の対象に分散投資する保険:収入に基づいて配分(通常は年収の5-10%)コアは「いくらか」ではなく、「システム思考」です。05 | 究極の問題:なぜバフェットとマンガーはできるのか?答え:彼らは初日から反脆弱デザイナーです。バークシャー・ハサウェイの反脆弱な遺伝子:1. レバレッジを絶対に使用しない:最も確実な機会でも、保守的な資本構造を維持する2. 巨額の現金を保持する:長期間にわたり1000-1500億ドルの現金を保有する3.多様な収益源:保険、エネルギー、鉄道、消費財をカバーする80 +子会社4. 購入-保有-配当:取引差益ではなく、キャッシュフローに焦点を当てる5. 偏執的リスク管理:チャーリー・マンガーの格言:「リスクがどこにあるか教えてくれれば、私はそこには絶対に行かない。」結果:1965年から2023年までの58年間で、損失を出したのは2年のみ(2001年-6.2%、2008年-9.6%)この期間中、S&P 500は15年間下落しました。累計上昇幅:4,384,748%(四万倍以上、はい、あなたは間違って見ていません)06 | 今日から反脆弱な投資家になる一言にまとめると:資産の「冗長性」、「フォールトトレランス」、「多様性」を保ち、農夫(長期的な複利)のように生きることも、狩人(危機を利用する)のように生きることも必要です。その基盤となる原理:社会の発展は不確実性に満ちており、世界の金融システムも脆弱性に満ちています。不確実性に対処することが第一の生存の要件であり、その次は不確実性を利用して利益を得ることです。富の究極の秘密は「もっと稼ぐ」ことではなく、「再び始める能力を失わないこと」です。あなたが反脆弱なシステムを構築すると、次のことに気づくでしょう:市場の変動がもはやあなたを恐れさせることはなく、むしろチャンスとなる危機は富のアクセラレーターとなり、破壊者ではないあなたは最も希少な資源を手に入れました:内なる平和と意思決定の自由これが真の富です。富のシステムの改造は一夜にして完成するものではありませんが、一歩一歩があなたをより安全で、より強力にします。脆弱から反脆弱へ、これは財務的無敵への道です。**\$RSR **\$SHIB **\$DUSK **
投資マインド:永遠に富を保つ秘訣—アンチフラジャイルな富のシステムを構築する
イントロダクション:2008年からの2つの物語
2008年の金融危機で、ウォール街では全く異なる二つの出来事が起こった:
物語A:リーマン・ブラザーズ、6000億ドルの資産を持つ投資銀行が、48時間で破産した。数千人の従業員が段ボールを抱えてオフィスビルを去り、退職金は無に帰した。
ストーリーB:ウォーレン・バフェットのバークシャー・ハサウェイは、損失を被ることなく、430億ドルを使ってゴールドマン・サックスやゼネラル・エレクトリックなどの優良資産を取得し、5年後にはこれらの投資が200億ドル以上の利益を上げました。
同じ災害なのに、なぜ結末がこんなに違うのか?その答えは「運」でも「賢さ」でもなく、富のシステムの基盤が異なるからです。リーマンは「脆弱」であり、バークシャーは「反脆弱」です。
この記事では、チャーリー・マンガーとウォーレン・バフェットが一生を通じて実践してきた富の哲学—アンチフラジリティ(Antifragility)を解説し、誰でも実行できる5つの原則を提供します。
01 | 認知革命:富の3つの状態
“どうするか” を議論する前に、まず “反脆弱とは何か” を理解する必要があります。
1、富の三つの形態
想像してみてください、あなたの手に3つのカップを持っています:
1)脆弱な(Fragile)—— ワイングラス
特徴:衝撃を受けると壊れ、修理できません
富のパフォーマンス:高レバレッジ投資、単一資産集中、単一収入源への依存
典型的なケース:2008年に5倍のレバレッジで不動産を購入した投資家は、住宅価格が20%下落し、純資産はすべてゼロになりました。
2)強健な(Robust)—— プラスチックカップ
特徴:衝撃に耐えることができるが、より強くはならない
資産のパフォーマンス:従来の分散投資(60%株式+40%債券)
制限:2008年のようなシステミックな危機において、ゼロにはならないが、依然として40-50%の重大な損失を被ることになる。
3)反脆弱の(アンチフラジャイル)—— 人体免疫システム
特徴:衝撃に耐えるだけでなく、混乱の中でより強くなることができる
富のパフォーマンス:危機の中で現金を使った底値買い、資産価格の下落が逆に収益機会を増加させる
コア特徴:ボラティリティとプレッシャーが成長の燃料となる
2、なぜ「分散投資」だけでは不十分なのか?
伝統的な投資アドバイスは言います:“卵を一つのバスケットに入れないでください”。
しかし、2008年のデータは厳しく証明しています:
問題はどこにありますか?ほとんどすべての「リスク資産」が同時に暴落し、従来の分散戦略はあなたを「少し遅く死ぬ」だけで、「より良く生きる」ことはありません。本当に反脆弱なシステムは構造的な設計を必要とし、単なる「分散」ではありません。
02 | 反脆弱な富の五つの原則
原則1:常に自分をすべてを破壊する単一のリスクに陥らせてはいけません
その核心的な論理は、投資には非対称な数学的罠が存在するということです。多くの人々は、残酷な数学的事実を無視しています:
結論:一度50%の損失が出た場合、元に戻すためには倍にしなければならない;一度90%の損失は、基本的に財務的な死刑に等しい。
実際のケース:ロングタームキャピタルマネジメント(LTCM)
1994年から1997年:年平均リターン40%、"ウォール街で最も賢いヘッジファンド"と称賛される
チームには2人のノーベル経済学賞受賞者が含まれています
1998年:ロシアの債務危機、10週間で460億ドル(90%の資本)
結果:破産清算
どこが間違っていたのか? 25-30倍のレバレッジを使用し、一度の “不可能な” ブラックスワンイベントがすべてを破壊しました。実戦ルール:25%の上限の鉄則。どんなに確信していても、単一の投資に投入する資金は決して純資産の25%を超えてはなりません。
なぜ25%なのですか?
もしその投資がゼロになっても、あなたは75%の富を保持し、再起することができます;
もしそれが倍増すれば、あなたの純資産は25%増加します(すでに非常に大きいです);
この比率は「保護」と「成長」の両方を考慮しています。
バフェットの実践:彼が最も好んでいる投資(例えば、アップル株)でさえ、バークシャーの保有の中で純資産の35%を超えたことはない——これは彼の人生の中で最も集中した投資の一つである。
原則2:常に「選択性」を保つ
1、「オプション」とは何ですか?
選択権とは:常に選択肢があり、圧力や絶望の中で決断を強いられることは決してないということです。反面教材:2020年3月のパニック売り:
感染症が発生し、米国株式市場は10日間で4回のサーキットブレーカーを発動しました;
多くの投資家は、マージンコールやローンのプレッシャーにより、最低点で強制的にポジションを閉じることを余儀なくされています。
ナスダックは底から70%反発したが、彼らはすでに撤退している。
問題の核心:彼らは「冗長性」(Slack)がなく、最も貪欲であるべき時に恐れを抱かざるを得なかった。
2、選択権をどのように保持するか?
三層バッファシステムを構築する:
ルール:常に少なくとも20%の純資産を現金または高流動性資産として保持してください。
直感に反する知恵:
“現金を保持するとインフレに侵食される!”——そうだが、あなたが手に入れるのは危機の中での行動の自由だ。
2008年末、バフェットは現金を用いて資産を買収し、5年間で200%+の利益を得ました。この収益率は「インフレ損失」を大きく上回ります。
計算例:あなたの純資産が100万で、20万の現金を保有していると仮定します:
インフレーションは毎年3%浸食し、10年で約6万元の損失
しかし、10年以内に市場が50%暴落する機会が1回ある場合、20万を投資し、反発後に40万の価値になる。
純利益:340,000ドル対損失60,000ドル
ホームエクイティローンファシリティ(HELOC)
証券口座の証拠金限度額(通常は使用されません)
クレジットカードの予備金
重要なポイント:これは「予備弾薬」であり、普段は触れず、危機的な時にのみ使用します。
3)第三のレイヤー:迅速に現金化できる資産を保持する
短期国債
マネーマーケットファンド
信用格付けの高い社債
実際のケース:2008年のハワード・マークス
オークツリー・キャピタルの創業者ハワード・マークスは、2007年にファンドの現金比率を30%に引き上げました。2007年の小さな上昇を逃しましたが、2008年10月、市場が最も恐れていた時に:
110億ドルの特別ファンドを募集
パニック売りによって放出された不良資産を大量に買い入れる
5年後、このファンドのIRRは20%を超えます。
彼の名言:“現金は酸素だ。99%の時間はそれに気付かないが、一度欠けるとそれが唯一重要なものになる。”
原則三:あなたが時間を投入する必要のないパッシブ収入源を確立すること
1.豊かな考え方と悪い考え方:
2、脆弱性テスト:30日ルール
質問:もし今日仕事をやめたら、30日後に何が起こりますか?
脆弱:収入が停止し、生活が直ちに困難に陥る
健全:6-12ヶ月の貯蓄が支えられる
反脆弱:受動的な収入が支出を完全にカバーし、生活の質は変わらない
あなたの受動的収入(配当、家賃、ロイヤリティ、利息など)が支出を完全に上回ったとき、あなたは「財務自由」の状態に達します。
計算の例:あなたの月の支出が1万元、年の支出が12万元だと仮定します。
このキャッシュフローを生み出すためには、どれくらいの資産が必要ですか?
4%の利回りで計算すると:12万 ÷ 4% = 300万元
6%の配当利回りの資産を計算すると:120,000 ÷ 6% = 200万元
この数字はあなたが想像している「財務自由」よりもはるかに低いです!
4、反脆弱の魔法:価格の下落が良いことになる
従来の投資家の悪夢:
株を購入した後、株価が30%下落しました。
帳面損失、メンタル崩壊、損切りして退場
反脆弱投資家の喜び:
高配当株を買い、株価は30%下落
配当利回りが4%から5.7%に上昇しました
同じお金でより多くの株式を購入し、将来の総配当が43%増加します。
価格の下落 = より多くのキャッシュフローを得る機会
実際のケース:コカ・コーラの配当投資家
1988年に10万ドルを投資してコカ・コーラの株を購入したと仮定すると:
現在の配当利回り:2.7%(年間2,700ドル)
2023年:原価ベースの配当利回りは52%に達し(年収52,000ドル)
35年間株価は数え切れないほど変動しましたが、配当は一度も増加を止めたことはありません。
キャッシュフローが19倍に成長し、株価の変動を完全に無視する
原則4:あなたの見解がすべて間違っていると仮定すること
心理学的観点から見ると、人間の脳は不確実性を嫌うため、"偽の確実感"を生み出します。これは私たちに最も危険な錯覚をもたらし、致命的なケースリスト:
2000年:“インターネット株は決して下がらない” → ナスダックは78%暴落
2007年:“不動産価格は永遠に上昇する” → サブプライム危機
2021年:“インフレは一時的である” → 2年以上の持続的な高インフレ
チャーリー・マンガーの知恵:“私はどこで死ぬのかを知りたい、そして私は永遠にそこには行かない”。投資に応用すると、"私の予測は正しいのか?"と尋ねるのではなく、"もし私が間違ったら、何が起こるのか?私は耐えられるのか?"と尋ねるべきです。
2、実戦戦略:シチュエーションマトリックス
すべての状況に対応できる資産ポートフォリオを構築する:
その中の重要な原則:
どんな単一の状況でも、あなたが30%を超える損失を被ることはありません。
各状況において一部の資産が利益を得る。
全体の組み合わせは、どんな状況でも生き残ることができます。
3.リアルテスト:全天候型ポートフォリオ
ブリッジウォーター・アソシエイツのレイ・ダリオが設計したポートフォリオ:
30%の在庫
長期国債40%
中期国債15%
7.5% ゴールド
7.5% コモディティ
歴史的なパフォーマンス(1970-2023):
年率リターン:9.7%
最大回撤:-13.8%(純粋な株式の-50%+を大きく下回る)
53年間で4年間だけ損失が出た
原則五:災害が発生する前に備えておくこと
バフェットの名言:“他人が貪欲な時に恐れ、他人が恐れている時に貪欲であれ”。しかし、彼が言わなかった下の句は:“他人が恐れている時に貪欲でいられるのは、他人が貪欲な時に準備をしていたからだ”。したがって、三重の防護システムを整える必要があります:
1.最初の層:保険シールド
節約の場所ではなく、災害を防ぐためのツール:
実際のケース:ある医者は年収80万で、失能保険を購入せず、40歳で交通事故により障害を持つことになり、働き続けることができず、今後20年間の収入損失は1600万に達します;治療とリハビリの費用は200万;総損失:1800万です。もし当初年収の2%(1.6万/年)を使って失能保険を購入していれば、1000万+の保険金を受け取ることができたでしょう。
2.第2層:緊急予備
ルール:生活費の少なくとも2年分を現金として保持すること。なぜ2年なのか?それは、従来の6ヶ月の推奨が非常に不十分であり、1年は失業に対処するにはぎりぎりで、2年あればどんな危機においても冷静に考えることができ、パニックに陥って決断する必要がないからです。
計算:年間支出× 2 = 緊急準備金。 例:24か月×20,000の月額支出= 480,000元。
保管場所:
投資しないでください!(価値を増やすツールではありません)
高流動性アカウント(マネーマーケットファンド、普通預金)
三つに分けることができます:銀行A、銀行B、第三者プラットフォーム(単一機関のリスクを防ぐため)
3.レイヤー3:システムの冗長性
工学の原理から見ると、重要なシステムにはバックアップが必要です。富に適用すると:
主な事業収入+副業収入+投資収入。
少なくとも2-3の独立した収入源;
たとえそのうちの1つを失っても、生活には大きな影響はない。
2)資産の冗長性
さまざまな資産クラス(株式、債券、不動産、現金、貴金属)。
異なる地理的地域(国内、国際市場)
異なる通貨(人民元、米ドル、その他の外国通貨);
個人名義の資産
ファミリートラスト
会社が保有する
目的:単一の法律リスク(訴訟、税務など)がすべての財産を破壊するのを防ぐこと。
実際のケース:2008年のサバイバー vs. 被害者
サバイバー:李さん
2007年の純資産は500万です。
構成:不動産200万(ローンなし)+株式150万株+現金100万+債券50万社債
2008年の株式市場は暴落し、株価は75万円(-50%)まで下落しました。
しかし、100万キャッシュ + 家賃収入があれば、株を売って生き延びる必要はありません。
2009年から2010年に現金で底値を拾い、5年後の純資産は800万
被害者:張さん
2007年の純資産は500万でした
構成:不動産800万件(融資300万件、純資産500万件)
レバレッジ購入、月々の支払い20,000
2008年に6ヶ月間失業し、銀行に家を差し押さえられました。
不動産が安値で売却され、最終的に純資産がゼロになる
違い:運の問題ではなく、システム設計の違いから生じる結果です。
03 | 実戦ブループリント:どのようにあなたの反脆弱システムを構築するか
ステップ1:現状監査(毎月1回)
この脆弱性テストリストに基づいて回答してください:
いかなる単一の投資が純資産の25%を超えていますか?
現金準備金が純資産の20%未満ですか?
緊急予備金が1年分の支出に満たない?
受動的な収入がゼロまたは微々たるものですか?
負債が純資産の30%を超えていますか?
十分な保険カバーがありませんか?
すべての資産は同じ通貨/地域ですか?
すべての「是」は致命的な弱点です。
ステップ2:防護層を築く(実行期間:3〜6ヶ月)
優先順位のソート:
最優先事項:生存支援
2 番目の優先事項: 流動性
第三の優先事項:キャッシュフロー
ステップ3:ストレステスト(年1回)
シミュレーション状況:
もし私が12ヶ月間失業したら?
株式市場が50%暴落した場合はどうなりますか?
もし家の価格が30%下がったら?
金利が5%上昇した場合は?
通貨が20%減価した場合は?
質問:私の資産システムは生き残りますか?どれくらいの損失がありますか?回復にはどれくらいの時間がかかりますか?
ルールの調整:いずれかの単一の状況が純資産の損失を50%以上引き起こす場合は、直ちに構成を再構築します。
04 | よくある誤解とその解決策
誤解1:“反脆弱はあまりにも保守的で、高いリターンの機会を逃す”
真実:反脆弱とは「保守的」ではなく、「攻守兼備」である。
データ比較(2000-2023年、23年間):
結論:反脆弱戦略のリスク調整後のリターン(シャープレシオ)が最も高く、心理的ストレスが最小です。シャープレシオは、リスク調整後のリターンを測定する指標であり、1単位のリスクがもたらすリターンを反映しています。高いシャープレシオは、ポートフォリオがより低いリスクを負いながら、より良いリターンを得ることができることを意味します。
誤解2:“私はまだ若いので、リスクを負うことができる”
真実は、若い頃の壊滅的な損失があなたの富の軌道を永遠に変えるということです。
ケース比較:2人は25歳から投資を始め、55歳時の異なる結果:
A:アグレッシブ戦略
25歳で10万を投資し、最初の4年間で年率30%で増え、28万になった;
30歳で危機に直面し、80%の損失、残りは5.6万;
20年後、年率換算は10%で、55歳:376,000人です。
B:アンチフラジャイル戦略
25歳で100,000元を投資し、年率12%の安定したレートで
30歳の危機の際に15%しか撤退せず、追加投資して底値を拾う
55歳時:240万人
ギャップ:6.4倍!致命的な一撃の長期的なコスト。
誤解3:「お金がそんなにないから、これらの戦略は適用できない」
真実は:反脆弱性は原則であり、金額ではない。
10万元でも実行できます:
20,000(20%):現金緊急準備金
25,000(25%):単一の投資上限
5万:5~10の対象に分散投資する
保険:収入に基づいて配分(通常は年収の5-10%)
コアは「いくらか」ではなく、「システム思考」です。
05 | 究極の問題:なぜバフェットとマンガーはできるのか?
答え:彼らは初日から反脆弱デザイナーです。
バークシャー・ハサウェイの反脆弱な遺伝子:
結果:
1965年から2023年までの58年間で、損失を出したのは2年のみ(2001年-6.2%、2008年-9.6%)
この期間中、S&P 500は15年間下落しました。
累計上昇幅:4,384,748%(四万倍以上、はい、あなたは間違って見ていません)
06 | 今日から反脆弱な投資家になる
一言にまとめると:資産の「冗長性」、「フォールトトレランス」、「多様性」を保ち、農夫(長期的な複利)のように生きることも、狩人(危機を利用する)のように生きることも必要です。
その基盤となる原理:
社会の発展は不確実性に満ちており、世界の金融システムも脆弱性に満ちています。不確実性に対処することが第一の生存の要件であり、その次は不確実性を利用して利益を得ることです。
富の究極の秘密は「もっと稼ぐ」ことではなく、「再び始める能力を失わないこと」です。あなたが反脆弱なシステムを構築すると、次のことに気づくでしょう:
市場の変動がもはやあなたを恐れさせることはなく、むしろチャンスとなる
危機は富のアクセラレーターとなり、破壊者ではない
あなたは最も希少な資源を手に入れました:内なる平和と意思決定の自由
これが真の富です。富のシステムの改造は一夜にして完成するものではありませんが、一歩一歩があなたをより安全で、より強力にします。脆弱から反脆弱へ、これは財務的無敵への道です。
**$RSR **$SHIB **$DUSK **