2025-12-22 09:25:00

プロジェクトは今やマーケティング資料のあちこちに「AI生成ではありません」という警告を貼り付けています。面白いことに、AIが実際に提供できなければ、彼らはそんなことを気にもしないでしょう。彼らが明示的にそれを指摘するように圧力を感じているという事実は、すべてを物語っています—その技術は機能しており、うまく機能しており、彼らはもはやユーザーが違いを見分けられないことを恐れています。だから、品質で競うのではなく、起源の物語で競っているのです。これは「手作り」の現代版であり、誰もが本当のゲームは出力が何をできるかであって、どこから来たのかではないことを知っています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

6 いいね

報酬
6
4
リポスト
共有

0/400

HodlVeteran

· 2025-12-25 07:22

哈哈、これは私が見た中で最も偽善的な免責事項だ。澄清すればするほど心が虚しくなる。 --- 要するに臆病になっただけだ。本当に役に立たないものがわざわざ噂を否定しに行くわけがない。 --- また「手作り」か。2018年のマイナーも同じことを吹聴していたが、結果はどうなった？ --- 今やAIさえも「血統」を語り始めている。ここでアイデンティティの不安を煽っているのか。 --- これはまるで一部のプランが「実ユーザー」と表示しているようなものだ。敢えてそう表示しているなら、内部は全てロボットアカウントだとわかる。 --- 兄弟、俺は長年罠にハマってきたが、正直なマーケティングを見たことがない。みんな起源のストーリーにこだわっている。 --- ユーザーが区別できないのを恐れているのか？それは逆に、この仕組みが実際に使える証拠であり、好材料だろう。 --- 一番笑えるのは、彼らが本気で「手作り」のことを気にしていると思っていることだ。

原文表示返信0

HodlKumamon

· 2025-12-22 09:49

ハハ、これは"手作り"ステッカーのマーケティングじゃないですか。データはすでに語っています。本当に使えるものなら、誰がそれがAI生成か手作りか気にしますか？賭けてみましょう。この"無AI"ラベルは半年後には笑い話にされるでしょう。市場は結局出力を見ますよね。言い換えれば、負けそうになったらルールを変えるということです。可愛いのは可愛いですが、この"トレーサビリティマーケティング"は遅かれ早かれ失敗するでしょうね。

原文表示返信0

DeFiAlchemist

· 2025-12-22 09:43

「AIなし」の免責事項は基本的に透明性の税金になっている…出力が素晴らしいと、誰も起源の話を気にしない。しかし、彼らは技術があまりにも上手く機能していることを文字通り認めているlmao。正直言って、これはもう職人資本主義の演劇だよ。

原文表示返信0

SilentObserver

· 2025-12-22 09:32

このグループはまだ「起源ストーリー」の罠を使って遊んでいる、ほんと皮肉だ AI生成じゃないと急いで声明を出せば出すほど、AIがどれだけ優れているかを証明することになる身分証明のタグを競うより、実力を競った方がいいだろ兄弟これはまた「大物職人vs代替品」の古いシナリオだ要するに、使えればそれでいい、誰がどうやって作ったかなんて気にしない

原文表示返信0