DAGテクノロジーの理解:分散型台帳への代替アプローチ

DAGとは何か、そしてなぜあなたが気にするべきなのか?

暗号通貨の台頭は、従来の銀行が想像した可能性をはるかに超える革新を引き起こしました。ブロックチェーンが主流の物語を捉える一方で、DAG(有向非巡回グラフ)(は、優れたスケーラビリティを求める開発者や愛好者の間で静かに注目を集めています。それでは、DAGとは何でしょうか?その本質において、DAGは従来のブロックチェーンシステムとは根本的に異なる方法で取引を構造化し、検証することを表しています。

ビットコインやイーサリアムのブロックベースのアーキテクチャとは異なり、DAGネットワークは取引を相互接続されたノードとして整理します。これをチェーンではなくウェブとして考えてください。各取引は以前の取引を参照し、検証することで、直線的に前進するのではなく、外向きに成長する層状の構造を作ります。このアーキテクチャの違いは技術的に聞こえるかもしれませんが、取引の速度、コスト、環境への影響に大きな実際的な影響を持っています。

DAGが実際にどのように機能するか:メカニズムの分解

DAGがどのように機能するかを理解するために、各木が)取引(を既存の土壌)以前の取引(に根付ける森を想像してください。取引を開始すると、"ティップ"と呼ばれる2つの未確認の取引を検証する必要があります。これを行うと、あなたの取引は新しいティップとなり、誰か他の人がそれを検証するのを待ちます。この cascading verification(カスケーディング検証)は、誰もがコンセンサス構築に参加する、常に拡大するネットワークを作り出します。

システムは再帰的な検証を通じて詐欺を防止します。ノードが取引を確認する際、彼らは起点までの全ての経路を遡って追跡します。その経路上に不十分な残高や不正な活動が検出された場合、彼らは全ての枝を拒否します。これは、不正行為者が単に別の詐欺的な経路を作成することができないことを意味します。彼らの偽の取引はコンセンサスの現実から除外されます。

DAGとブロックチェーンの重要な違いはここで明らかになります: ブロックチェーンはトランザクションを個別のブロックにまとめる必要があります。これをマイナーやバリデーターがバッチ処理します。DAGはこのバッチ処理を完全に排除し、継続的なトランザクション確認を可能にします。これにより、従来のチェーンに悩まされる人工的なボトルネックや待機期間が取り除かれます。

速度、手数料、効率: DAG の利点

DAGは特定のユースケースに対する魅力的な代替手段となるいくつかの特徴があります:

トランザクション速度: ブロック時間の制約がないため、トランザクションは即座に処理されます。ユーザーは次のブロックを待つために10-30秒待たされることはありません—確認は継続的に行われます。これは迅速な決済を要求されるシナリオに特に価値があります。

最小限またはゼロの手数料: DAGネットワークは従来のマイニング報酬に依存しないため、取引手数料はほぼ無意味になります。ブロックチェーンネットワークがマイナー参加を促すために手数料を課すのに対し、DAGシステムはそのような要件なしに機能します。マイクロペイメントや高頻度取引において、これにより経済が完全に変わります。

エネルギー消費: 多くのDAGプロジェクトは依然としてプルーフ・オブ・ワークメカニズムを採用していますが、それでもブロックチェーンのエネルギー需要の一部しか消費しません。他のプロジェクトはマイニングを完全に回避しています。ビットコインのエネルギー使用量は、特定のDAG実装と比較すると無関係になります。

キャパシティとスケーラビリティ: ブロックサイズの制限がないため、スループットはネットワークの参加に応じてスケールします。ノードが多いほど、並行してトランザクションを処理できます。理論的には、成熟したDAGネットワークは混雑に関連する遅延を決して経験しません。

現実チェック:DAGの制限と課題

理論的な利点にもかかわらず、DAG技術はブロックチェーンの採用や成熟を達成していません。このギャップを説明するいくつかの障害があります:

中央集権リスク: 現在のほとんどのDAG実装は、ネットワークの初期段階で攻撃を防ぐためにノードを調整したり、ブートストラップメカニズムを必要とします。完全な分散化は実現可能性があるものの、実際には達成されていません。これらの一時的な中央集権的手段がなければ、ネットワークはさまざまな攻撃ベクトルに対して脆弱になります。

大規模における未検証のスケーラビリティ: DAGは小規模なユーザー基盤では優れたパフォーマンスを発揮しますが、ビットコインやイーサリアムが日々処理する取引量で実戦テストされたことはありません。理論上の利点は、実稼働環境でのストレステストでは必ずしも成り立つわけではありません。

限られたエコシステムの発展: レイヤー2ソリューションは2023-2024年に開発者の注目を集め、DAGプロジェクトは相対的に無視されている。ネットワーク効果は、開発者が構築したい技術を優遇し、ブロックチェーンのエコシステムは現在勢いを持っている。

セキュリティの不確実性: 攻撃対象がブロックチェーンとは異なるため、十分に探求されていないエッジケースが生じています。研究者はDAGシステムにおける新しい脆弱性クラスを引き続き発見しています。

DAGを先駆けるプロジェクト:実世界への実装

いくつかのプロジェクトがDAGアーキテクチャ上での構築を約束しています。**IOTA )MIOTA(**は、2016年にこの分野を開拓し、そのタンゴ構造を持っています。IOTAは、各取引が正確に2つの前任者を検証することを要求し、全ネットワークにわたってコンセンサスの責任を分散させています。この設計により、従来のマイニングが排除され、高いスループットと最小限の手数料が実現されました。

Nanoはハイブリッドアプローチを採用しており、DAGの原則とブロックチェーン技術の要素を組み合わせています。各ユーザーは自分のサブレッジャーを管理し、異なるアカウントチェーン間で並行してトランザクション処理を行うことができます。Nanoは瞬時の確定性で認識されており、トランザクションは確認ラウンドを待つことはありません。

BlockDAGは、異なるトークンエコノミクスを提供するモバイルアクセス可能なマイニングの別のバリエーションを表しています。ビットコインの4年ごとの半減期スケジュールとは異なり、BlockDAGは12ヶ月ごとに半減期を実行し、ネットワーク参加者に対して異なるインセンティブ構造を作り出します。

DAGとブロックチェーンの比較:どちらの技術が勝つのか?

このフレーミングは偽の二項対立を生み出します。DAGとブロックチェーンは異なる最適化の優先順位に対応しています。ブロックチェーンは、実証されたメカニズムを通じて分散化とセキュリティを優先し、スループットの制限を受け入れます。一方、DAGは速度と効率を優先し、ブートストラッピングフェーズ中に中央集権的な妥協を受け入れます。

既知の当事者間で即時決済とゼロ手数料を必要とする支払いには、DAGが優れています。絶対的な分散化と最大限のセキュリティ保証を必要とする不変の記録の保存には、ブロックチェーンが優れています。問題は、どの技術が「勝つ」かではなく、どの技術が特定のアプリケーションに適しているかです。

長期的な視点:DAGの進化する役割

有向非循環グラフ技術は、特定の分野で測定可能な利点を伴う正当な革新を提示します。しかし、これはブロックチェーンが年々の開発とコミュニティの信頼構築を通じてすでに克服した採用の逆風に直面しています。DAGはブロックチェーンに取って代わる運命ではなく、むしろ異なるトレードオフを優先するプロジェクトに対する専門的な代替手段を提供します。

この技術はまだ比較的初期段階であり、その最終的な可能性はまだ発見されつつあります。暗号エコシステムが成熟し、ユースケースが多様化するにつれて、DAGはその特性が真の価値を提供するニッチを見つけるかもしれません。それが主流になるのか、特化したソリューションに留まるのかは、開発の進捗、コミュニティの採用、そして実際の問題がDAGが提供する効率の向上を本当に必要とするかどうかに依存しています。

BTC-0.92%
ETH-0.71%
IOTA-4.19%
NANO3.71%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン