2025-12-22 12:26:24

ついに自分のマーケットサマリー TG ボットを作成しました。最初のターミナルバージョンからウェブ版、そしてノートツールバージョンへと、開発プロセスは実際には想像よりもずっと簡単でした。

コストは面白い部分です——軽量モデルを使えば月に$0.60から$1.50で十分です。しかし、私は現在より強力なバージョンを使用しており、出力品質は確かに大幅に向上していますが、コストは10倍から15倍に跳ね上がります。ここには典型的なトレードオフがあります：お金を使って品質を得るか、コストを抑えて十分なプランを使うか。

ちょっとしたエピソードとして、ChatGPT が私のプロンプトを取得し、それを反転させて Claude のコードを実行できる命令を生成しました。このようなツール間の「相互フィード現象」は、AI エコシステムの興味深い状況を反映しています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

24 いいね

報酬
24
4
リポスト
共有

0/400

APY追逐者

· 2025-12-25 02:34

おお、このコスト管理のやり方は気に入った。月に1万円ちょっとで軽量版を運用できるのは、すべてのオンチェーンプロジェクトがこれほど節約できるわけではない。 ChatGPTとClaudeがお互いに情報をやり取り？はは、このエコシステムは確かに少し混乱しているな。いつかこの二つが「自己繁殖」を始めるのかも知れない。コストを15倍にして品質を向上させるこの戦略は理解できるが、やはりシーン次第だと思う。すべてのものがそんなに燃やす価値があるわけではない。端末→ウェブ→ノートツール、このイテレーションの流れはちょっと面白い。思ったよりスムーズに進んでいる感じがする。月に1万円ちょっとでマーケットサマリーのロボットを作る？これでどれだけ稼げば元が取れるのか考えてしまう。

原文表示返信0

LostBetweenChains

· 2025-12-22 12:58

はは、このコスト差がこんなに大きいのか、$0.60対$15？品質は本当にここまで違うのか？月に二ドルに満たないプランを屋台で使うのは足りるのか？ ChatGPTが生成したClaude指示、この部分は素晴らしい、AIツール同士が互いに裏切り始めたということだ。イテレーションの速度はいいね、端末からウェブ、そしてノートツールへ、この考え方はかなり明確だ。ただ、本当の問題は、このボットが今安定して動くのか？banされるリスクはあるのか？

原文表示返信0

ImaginaryWhale

· 2025-12-22 12:55

月焼きでいくらかかるか、確かにコストは絶対的だ。しかし、質が倍増するのにお金を使うことは...結局、ユーザーが納得するかどうかが問題だ。 ChatGPT と Claude が互いに罠にはまる様子は、確かに少し面白い。AI業界全体が大きな食物連鎖のようで、誰もが他のデータを食っているように感じる。端末からウェブページ、そしてメモまで、イテレーションの考え方は明確だ。この種のプロジェクトが最後に生き残るのは、本当に使う人がいるかどうかにかかっている。お金を使って質を交換することは、利益がコストの増加をカバーできるかどうかによる。$18 は小さなツールにとっては少し高すぎる。全体のエコシステムがこうして互いに最適化されるのは、軍拡競争のような感じがする。結局、勝つのはお金を使うことを厭わない者たちだ。

原文表示返信0

FlashLoanPhantom

· 2025-12-22 12:53

コストを15倍にして品質向上を図るなんて、この兄さんは本当に大金を投じているな。ただ、言ってしまえば確かにそれだけの価値がある。 AIツールが互いに情報を与え合うこの現象は面白い、ChatGPTがClaudeの指示を生成するのを見ていると、全体のエコシステムが自ら動き出しているように感じる、ハハ。端末からウェブページ、そしてノートツールへと、イテレーションのスピードは良好で、想像以上にスムーズに感じる。月間コストが$0.60から$1.50で軽量版が動くなら、このコストは確かに魅力的だが、品質の部分はやはり天秤にかける必要があるだろう。市場の要約ボットがこんなに多くのポートを持つことができるなら、構造は簡単ではないだろう、本当にマルチチェーン思考の実践だ。

原文表示返信0