スクリーンを刷り込んで極端なケースを見ました。ある兄さんが保有しているAPE通貨の契約でロング注文を出して、保留中の注文価格が79Uだったのに、結果的に40万人民元を失いました。この取引はどれだけ上手くやらなければこうなるのでしょうか。正直なところ、契約というものは本当に倍率器で、利益を拡大することも損失を拡大することもできます。暗号資産の世界の相場は瞬時に変わるもので、特に小さな通貨は変動が激しく、ひとつの判断ミス、損切りを設定しなかった場合、数十Uの証拠金があっという間に消えてしまいます。この兄さんの遭遇は、すべての契約プレイヤーにとってリスク教育の授業を受けたようなものです——どんな時でも相場に過信しないことが大切です。

APE-0.27%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DAOplomacyvip
· 2025-12-24 20:47
正直なところ、レバレッジゲームにはいくつかの… *疑わしい* インセンティブ構造がありますね。あの人は79Uから-400kまで落ちてしまったわけですが、これはデリバティブ商品の外部性が非自明であることを示しています。過去の前例はこのパターンが繰り返されることを示唆していますが、それでも我々は不十分なリスク管理フレームワークの導入を目の当たりにしています。ただし、ゲーム理論的には筋が通っていて、ストップロスを設定しないと、パス依存性が急速に増幅していくというわけです。
原文表示返信0
TokenStormvip
· 2025-12-23 04:57
40万がなくなった、これだけのレバレッジ比率はどれだけおかしいのだろう...彼が清算価格を計算したとは思えない
原文表示返信0
Frontrunnervip
· 2025-12-22 18:59
79元で40万が吹き飛ぶなんて、どれだけやれるんだろうかhhhh
原文表示返信0
BlockchainFoodievip
· 2025-12-22 18:50
よう、これが俺がいつも言う理由なんだ、レバレッジは悪く発酵したチーズみたいなもんだ—メニューでは期待できそうだけど、一つの間違いで全てが台無しになる。あいつは何に400kも吹っ飛ばしたんだ、79Uのエントリー?それは計算されたリスクですらない、まさに災害のレシピだよ、ほんとに。
原文表示返信0
AirdropSweaterFanvip
· 2025-12-22 18:46
79元で契約を開くと40万を失う、こいつは本当にミシンの回転速度をポンプ全開だなあ
原文表示返信0
  • ピン