アメリカのどの州があなたの給料をより多く保持できるのか？地域別の内訳

あなたの収入と実際に使える（または貯蓄できる）金額との関係は、米国全体で劇的に異なります。最近の世帯収入の中央値データと生活費の分析は、明確な地理的パターンを明らかにしています：あなたの経済的余裕は、住んでいる場所に大きく依存しています。

コースタルクランチ：高収入、厳しい予算

財政的安定を達成するのが最も難しい州には共通の特徴があります。それは、かなりの給料でさえ日々の生活費に消耗される高額な場所であるということです。ハワイは、住民が基本的な生活費を支払った後に赤字に直面する唯一の州として孤立しています。中央値の隔週収入は$2,435であり、住宅、食料、公共料金、交通、医療費を支払った後には$219 不足してしまいます。

ニューヨークは、住民が費用を差し引いた後に$354 の月収しか残らず、2週間ごとの給料のわずか16.19%に相当します。同様に、カリフォルニアは、2週間ごとの中央値世帯収入が$2,405と全国で5番目に高いにもかかわらず、住宅費や食費の高騰により給料から給料への生活が最も厳しい地域の一つにランクされています。マサチューセッツ州とオレゴン州もこのグループに加わり、住民が必需品の後に収入の約16%から17%を残すことになります。

ニューイングランド地域はこの課題を複雑にしています。コネチカットは隣接州よりも優れたパフォーマンスを発揮していますが(36.67%の残り)、一方でメインとバーモントは、控えめな収入にもかかわらず地域の生活費プレミアムに苦しんでいます—経費を差し引いた後はわずか21-22%が残ります。

低所得州：控えめな給与、控えめなコスト

国の最低中央値世帯収入を持つ州では、異なる課題が浮かび上がります。ミシシッピ州、アーカンソー州、およびウェストバージニア州は、年間中央値収入が$50,000-$52,000の範囲にあります。彼らの生活費は沿岸地域よりも低いですが、毎月残る絶対的なドル額は最小限で、通常は$400-$475 隔週です。

ルイジアナ ($1,663 2週間ごと) と ニューメキシコ ($1,675 2週間ごと) は同様の制約に直面しています。収入の27-28%を未使用のまま残しているにもかかわらず、貯蓄や緊急時に利用できる実際のドルはおよそ$450-$460 2週間ごとにあります。ケンタッキー は興味深いケースを示しています：中央値収入が7番目に低いにもかかわらず、州のコスト構造が非常に手頃であるため、住民は給料の32.07%を保持しています。

スイートスポット：アッパーミッドウェストとマウンテンウェストのリーダーシップ

住民が最も財務的柔軟性を持つ州は、上部ミッドウェストとロッキー山脈西部の一部に集まっています。ワイオミング州は、44.90%の収入が残るランキングのトップで、住民は主要な費用をすべて支払った後、約$960 の biweekly を保持します。ミネソタ州は44.52%で($1,000の残り、テキサス州は44.22%で)$937(、イリノイ州は43.22%で)$917(です。

これらのパフォーマーを区別するものは何ですか？バランスの取れた方程式：中央値世帯収入は67,000ドルから77,000ドルの範囲で、管理可能な住宅、交通、食費と組み合わさっています。ワイオミング州の68,002ドルの比較的低いから中程度の収入は、主に手頃な生活費と組み合わさると強力になります。ミネソタ州の少し高い収入77,706ドルは、ほとんどのカテゴリーで平均を下回るコストによってさらに伸びています。

山岳州も強いパフォーマンスを示しています。コロラド )41.47% 残り(、ユタ )41.84%(、そしてアリゾナ )30.83%(は、堅実な収入—79,133ドルから80,184ドルの範囲—から恩恵を受けていますが、住宅はしばしば全国平均の10-19%上回ります。ユタの住民は高い交通費と住宅費を負担していますが、平均以下の食料品と医療費で相殺しています。

地理的パターン:南北分断

南部の州は、財政的な柔軟性において驚くべき強さを示しています。ジョージア )42.13%(、バージニア )42.02%(、ノースカロライナ )32.95%(、そしてサウスカロライナ )32.35%(は、住民が収入の約3分の1またはそれ以上を保持できるようにしています。この利点は、低い住宅コストに起因しています—ジョージアは全国で7番目に低い住宅費を持ち、合理的な所得水準と組み合わさっています。

テネシー )39.06% 残り(, アラバマ )34.16%(, および アーカンソー )29.84%( は、控えめな収入でも低い生活費が意味のある財政的柔軟性を生み出すことを示しています。テネシー州の住民が$1,881の隔週収入を得ている場合、支出後にほぼ40%を保持し、これは約)の隔週での自由裁量支出または貯蓄に相当します。

中西部の州は常に期待を上回っています。アイオワ $735 41.40%(、ネブラスカ )39.77%(、カンザス )41.33%(、そしてサウスダコタ )39.29%(は、適度から堅実な収入と、平均を下回る生活費を組み合わせています。オハイオの住民は、年間61,938ドルの中間所得にもかかわらず、住居費が毎月383.97ドルと全国平均を大幅に下回るため、40.30%を保持しています。

北東バリエーション：収入が支出を補う

北東部は南部や中西部地域よりも変動が大きい。ニューヨークとマサチューセッツが苦戦している一方で、他の州は異なる状況にある。ニュージャージー )42.21% 残り( と ニューハンプシャー )42.65%( は、中央値世帯収入がそれぞれ$89,703および平均以上であるため、高い生活費を相殺し、強い地位を維持している。デラウェア )35.45%(、ロードアイランド )34.27%(、コネチカット )36.67%( は、合理的な収入対支出比率の恩恵を受けているが、中西部の柔軟性には及ばない。

ペンシルベニア )38.01%( と ニューハンプシャー は、北東部の州が収入レベルが居住を正当化するならば、金融的なデッドゾーンである必要はないことを示しています。メリーランド は、全国で最も高い中央値の世帯収入である $91,431 を持ち、住民は高い生活費にもかかわらず、給与の印象的な 37.03% を保持します—)隔週。

税制上の利点が違いを生む

七つの州は所得税がなく、自動的な利点を生み出しています。フロリダ $967 31.41% 残り(は、中程度の所得である$61,777にもかかわらず、住民が州の所得税を回避するため、多くの高所得州よりも良い成績を収めています。ネバダ )32.18%(とワシントン )40.34%(も同様に、所得税ゼロの政策から利益を得ており、労働者は支出レベルに関係なく、より多くの手取り収入を保持することができます。

アラスカの異常

アラスカは異例を示しています：高い中央値世帯収入)$80,287(で、残余収入はわずか30.82%です。ほとんどのカテゴリー—住宅、交通、食料—における高い支出が収入によって提供される利益を消費しています。それでも、利用可能な絶対的なドル)(隔週$761 は、ほとんどの低所得州を上回り、低い割合にもかかわらず、より多くの財政的クッションを提供しています。

戦略的ポイント:財務の健全性にとって場所の問題

データは、生活費が給料の範囲内でやりくりできるかどうかは、単に収入に依存しているわけではないことを明らかにしています。地理的な位置は、給料がどれだけ伸びるか、または消えてしまうかを根本的に形作ります。沿岸部や高コストの地域、特にハワイ、カリフォルニア、ニューヨーク、そしてマサチューセッツでは、収入レベルに関係なく給料がすぐに消費されてしまいます。

逆に、ワイオミング、ミネソタ、テキサス、およびイリノイのような上部中西部の州は、ジョージアやテネシーのような手頃な南部の州と組み合わさり、実質的により多くの財政的柔軟性を提供します。これらの地域の住民は、他の場所での支出をかろうじてカバーする同じ中央値の収入を使って、現実的に緊急資金を維持したり、退職のために投資したり、その他の財政目標を追求したりすることができます。

給与から給与への生活に苦しんでいる人々にとって、地理的移動は正当な財政戦略を表しています。特に、生活費と収入のバランスが住民に有利な海岸から中西部や南部への移動です。

方法論: 2021年アメリカコミュニティ調査に基づき、税後の中央値世帯収入)単身者(を分析し、2022年の生活費指数を使用して、住宅、食料、公共料金、交通、医療にわたる標準化された生活費と比較しました。ランキングは、必須経費後に残る隔週給料の割合で計算されました。