主要な新聞のトップ編集者が最近、ジャーナリズムの客観性について鋭い質問を受けました。彼の返答は?特定の政治的人物の再登場を防ぐことを道徳的義務だと述べました。このやり取りは根本的な緊張を生じさせます:ニュース組織は特定の政治的成果を明確に優先しながら、編集の独立性を主張できるのでしょうか?述べられた原則と明らかにされた優先事項の衝突は、主流のチャネルを通じて情報の流れがどのように形成されるかに影響を与え続けています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaverseHobovip
· 12-22 23:43
これはおかしい、主流メディアはすでに政治的な道具になってしまったのに、まだ客観的に振る舞おうとしている...
原文表示返信0
ImpermanentPhilosophervip
· 12-22 23:38
これはおかしいですね。編集者は自分が客観的で独立していると言えるのでしょうか?目を覚ましましょう、みなさん。
原文表示返信0
  • ピン