これらの年、Web3界ではクロスチェーンブリッジについて繰り返し議論されていますが、あなたは考えたことがありますか?実際にオンチェーン金融の発展を制限しているのは、異なるブロックチェーン間の隔たりではないかもしれません。



より深い問題は、資産の種類が多すぎて、それぞれが独自に運営されていることです。

NFTはコールドウォレットに放置され、RWAはトークンの名の下に誰も欲しがらない。ガバナンストークンは投票以外にほとんど役に立たない——資産の種類が豊富になるほど、逆に分散してしまう。まるで10本の高速道路を整備したのに、すべての車がそのうちの1本しか走れないように制限されているかのようだ。

この構図をどう破るか?単にブリッジプロトコルを積み上げるだけではいけない。重要なのは、統一された資産言語体系を構築することだ。

このようなシーンを想像してみてください:あなたの資産がアート作品の断片であれ、売掛金であれ、ゲーム装備の収益権であれ、このエコシステムに入ると、まず"計算可能なリスクとキャッシュフロー"モデルに変換されるのです。画一的なトークンに無理に変換されるのではありません。

これにはどんな変化がもたらされましたか?

伝統的な企業は将来の売掛金を担保にして、直接ステーブルコインを生成し、グローバルサプライチェーンのパートナーに支払いを行い、従来の決済経路を回避できます。GameFiギルドは、積み上げたゲーム資産を活性化し、流動資金に転換しながら、資産の原始的な所有権を保持することができます。さらには、あるチェーンのガバナンスの重みも、別のチェーンの派生取引の担保として利用可能です。

資産同士が対話できるとき、流動性は本当にネットワーク状の流動を形成し、各自で活動するのではなくなります。これを「資産レゴ」と呼ぶ人もいますが、より正確にはこれは金融言語の汎用翻訳機です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン