Aaveのこの主要な貸付プロトコルは最近、ガバナンスの波紋に巻き込まれました。事の発端は、フロントエンドの交換機能のパートナーの調整——手数料の流れがAave DAOの財庫からAave Labsに変更されたことで、コミュニティはこの操作プロセスに疑問を呈しました。

矛盾が本当にエスカレートしたのは、ブランド資産のコントロール権の問題においてである。前CTOが提案した、ブランド管理権をAAVEの保有者に投票で決定させるという案は、多数の支持を得たが、プロジェクトの創設者であるStaniは反対の意向を示した。立場の違いの中で、双方の対立感情は持続的に膨張している。市場の反応も非常に直接的である——第二位のクジラの保有者は損切りを選択し、一気に23万AAVEを売却した。この操作により、1345万ドルの帳面上の損失が発生した。

これは2週間前の市場の期待とは対照的です。その時、Aaveは機関投資家から広く支持され、「真の価値資産」として分類されていました。しかし、現在はガバナンスの危機により世論の渦中に陥り、機関の寵児から論争の焦点へと変わってしまいました。これは投資家に、DeFiエコシステムにおけるガバナンス問題がもたらすリスクがしばしば過小評価されていることを思い出させます。ホルダーの立場、開発者の発言権、手数料分配の透明性、これらの詳細は最終的に市場価格に反映されることになります。