ある見解が非常に興味深い。あるマクロ投資家が最近暗号資産市場について議論しているとき、彼は一つのことを強調し続けている——彼は未来を見ており、短期的な価格の上昇や下落を見ているのではなく、「流動性が制度的にどのように開かれるか」を考えている。



彼の論理によれば、2026年が一つの節目となる理由は、市場の感情がどうなるかではなく、貨幣政策、銀行システム、政府の財政、そして暗号制度という一見それぞれが異なるものが、徐々に整合し始めたからだ。一度整合すると、新しい資金循環システムが形成される。

彼は、2025年の下半期に市場が経験する流動性の圧迫は、実際にはその後の道を整えるためのものであると述べました。2026年に入ると、いくつかの条件が同時に現れるでしょう:米連邦準備制度の量的引き締めが終了し、銀行は年末および年度資金の調整に対応するために、流動性の供給を再び開始せざるを得なくなり、米国政府と銀行の間でもよりスムーズな国債の受け入れメカニズムが確立されます。これらの条件が重なることで、「資金不足」というシステムレベルの問題はもはや問題ではなくなるでしょう。

最も興味深いのは、この転換——債務と流動性の管理の中心が、徐々に連邦準備制度から政府自身に移っていることです。これの背後には、金融システムの構造的変化が反映されており、暗号資産の流動性の解放への影響は、あなたが想像するよりもはるかに深いかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GweiTooHighvip
· 12-23 08:17
流動性が連邦準備制度(FED)から政府の手に移るという視点は本当に考えたことがなかったが、この波は本当に制度の恩恵だと感じる。
原文表示返信0
FlyingLeekvip
· 12-23 07:46
ちょっと待って、流動性の調整≠通貨の価格の月へだよ。銀行が本当に暗号資産の世界に放水するかどうかを見ないといけない。この部分はまだ不確実性が多すぎる。
原文表示返信0
  • ピン