Aaveは最近少し不愉快なことが起きています。核心の矛盾はこういうことです：Labsはチームの貢献が大きいと考え、より多くの収益配分を受けるべきだと主張し、手元のキャッシュフローを手放そうとしません。この論理は一見合理的に思えますが、その後の展開は面白くなります。

Labsの本当の考えは何ですか？たとえ私がコミュニティにトークン収益を分配しなくても、ユーザーはすでに私のフロントエンドインターフェースに慣れているので、必要な時には使うでしょう。要するに、パス依存を利用しているということです。

しかし、そうなるとAAVEトークンの性質が変わります。それはもはや伝統的な意味での資産ではなく、キャッシュフローを生み出したり、プロトコルの成長を共有したりすることはできません。むしろ、チームの利害対立による裏切りのリスクに常に直面する負債のようなものです。保有者の信頼が揺らいでいます。

この権力闘争は一見Labsが短期的なキャッシュフローで勝ったように見えるが、実際にはより徹底的に負けている：評判が損なわれ、コミュニティの結束が低下し、トークンの長期的な評価もこの不信によって深刻に損なわれている。こうして両者が損をする状況が形成された。