イーサリアムメインネットのGas費用構造は確かにフォローする価値があります。最近のデータは、少額の操作であってもかなりのコストを負担しなければならないことを示しています――0.01Uレベルの資金を転送すると、取引手数料は0.03Uに達し、料金の差が大きいです。



しかし、これにより一つの現象が促進されました:L2ソリューションが主流の選択肢になりつつあります。それに対して、ArbitrumやOptimismなどのレイヤー2ネットワークはずっと手数料が友好的であり、これによりメインネットは徐々に決済層の役割に進化しています。

競争の観点から見ると、イーサリアムエコシステムのこの体系は実際には十分に完成されています。他のパブリックチェーンと比較すると、多くの競争チェーンは取引手数料が安いものの、エコシステムの深さ、安全性、流動性には明らかな差があります。一部の高費用パブリックチェーンは、エコシステムの推進力が不足しているため、逆にグレー産業の温床になってしまっています。

総合的に見ると、イーサリアムのエコシステムを持つユーザーは、最適な選択肢を得ています——メインネット上で大口決済を完了できるだけでなく、L2を通じて日常取引も行えます。この階層構造の成熟度は、他のパブリックチェーンではまだ難しいでしょう。
ETH-0.97%
ARB0.05%
OP-1.56%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHunterXMvip
· 13時間前
メインネットガスこんなにひどいなんて、もうL2に全力投球してる…Arbitrumの体験は確かにスムーズで、費用も数セントだし、メインネットで人をカモにされる必要は全くない。
原文表示返信0
FOMOrektGuyvip
· 13時間前
メインネットガスが高騰したが、L2が助けてくれたので、そうでなければ小口投資家は早く人をカモにされて貧しくなっていた。
原文表示返信0
HalfBuddhaMoneyvip
· 13時間前
メインネットガスがいくら高くても使わなければならない、どうせL2は今そんなに安いし、小さなお金は仲裁チェーンで、大きなお金はメインネット決済で、全く問題ないよ
原文表示返信0
BlockchainDecodervip
· 13時間前
データは確かに目を引きますが、研究によると、この料金差の背後にあるメカニズムの論理は実際にはもっと深く掘り下げる価値があります——技術的な観点から見ると、メインネットの混雑は本質的に安全性とスループットの永遠のトレードオフを反映しています。 L2の台頭には同意しますが、ここには面白い詳細があります:ほとんどのユーザーは跨層ブリッジの隠れたコストをまだ過小評価しています。総合的に見ると、宣伝ほど"フレンドリー"ではないかもしれません。 注意すべきは、エコシステムのデプスとグレー産業のこの2つの概念を他のパブリックチェーンに対して対比するのは、因果関係を少しすり替えているのではないでしょうか?安い料金が引き寄せるのはどのようなユーザー層なのか、それがエコシステムの質を決定する重要な変数です。 階層構造は良いですが、"最適な選択肢"だとはまだ意見を留保しています——少し待って、ソラナの方での改善方向を見てみましょう。
原文表示返信0
  • ピン