取引プラットフォームのセキュリティ防御はしばしば基本的な認識に留まっています——秘密鍵を漏らさないこと、複雑なパスワードを設定すること。しかし今の攻撃はすでに様々な手法に変わってきています:スクリプトリンク、ソーシャルエンジニアリング、隠密な配信などの多次元の組み合わせで攻撃され、単純な受動的防御では全く耐えられません。



真のセキュリティはどのようなものであるべきか?業界の認識を見ればわかる——重要なのは、脅威インテリジェンス、行動検出、応答処理のメカニズムを積極的な防御システムとして構築することだ。受け身ではなく、異常を事前に特定し、攻撃のチェーンを迅速に切断することが重要だ。

この防御から能動への変化は、現代のプラットフォームが安全性を理解する上での進化を反映しています。脅威は進化しており、防御システムもそれに追いつかなければなりません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StealthMoonvip
· 2025-12-23 17:49
パスワードが複雑でも、何の役にも立たない。今はハッカーたちがソーシャルエンジニアリングを使っているから、対策が追いつかない。 正直に言うと、受動的な防御の方法はとっくにゴミ箱に捨てるべきだ。今は積極的に攻撃しないといけない。 積極的防御は良さそうに聞こえるが、肝心なのは取引所が本当にそうしているのか?どうして私は毎日心配でたまらないのか。 今回の話はまだマシだったが、最終的には自分の慎重さに頼るしかない。プラットフォームは信用できない。 脅威が増すと防御も強化される、まるで終わりのない軍備競争をしているように感じる。 問題は、そのメカニズムがどんなに完璧でも、ユーザー自身が未熟ではどうしようもない。フィッシングリンクに一度触れただけで引っかかる。
原文表示返信0
DecentralizeMevip
· 2025-12-23 17:37
言う通り、受動的な防御はもう古い。今のハッカーはどれだけ複雑な手口を使っているか。 能動的な防御は良さそうに聞こえるが、実際に実現できるプラットフォームはどれくらいあるのか。 行動検知なんてものは高尚に聞こえるが、問題は正常なユーザーも引っかかってしまわないか? 誇張も批判もせずに言うが、結局プラットフォームが安全にお金を投じる意志があるかどうかだ。ほとんどはまだ怠けている。 脅威の進化に対する防御は追いつかなければならない。はは、この言葉は簡単に言えるが、実行するのは難しい。
原文表示返信0
  • ピン