この数週間、ずっと考えていることがあります:もしAIがもはやあなたのチャット相手ではなく、ただのアドバイザーでもなく、実際にあなたのために行動を起こすようになったら——送金、注文、リソースの呼び出し、他のシステムとのやり取りを行う場合、世界は本当に準備ができているのでしょうか?



これは文書を書くような小さな作業ではありません。私が言っているのは、もっとハードコアなものです——真金白銀の資金の流れ、システム間の協力呼び出しです。考えれば考えるほど、少しゾッとします。私たちは毎日モデルがどれほど賢いか、推論がどれほど速いかを吹聴していますが、AIが本当に行動を開始する瞬間、基盤は何によって保険をかけられるのかをしっかりと分解して考えた人はほとんどいません。

この疑問のために、私はKiteというプロジェクトに注目し始めました。

正直に言うと、それは特に「控えめ」です。派手な宣伝はなく、概念がたくさん詰め込まれているわけでもありません。しかし、よく見てみると、彼らは少し「異常に誠実」な感じがします。その感覚は流行を追いかけているのではなく、むしろ一群の人々が座り込み、未来に実際に起こり得る問題を一つ一つ徹底的に分解しているようです。

ほとんどのAIプロジェクトは能力について語ります。Kiteはむしろ境界について語ります。この考え方は痛点に触れています。

それはアイデンティティのレイヤーを三つの次元に分解します:人は誰か、代理人は誰か、今回の操作は誰が責任を持つか。表面的には少し技術的に聞こえますが、本質的には非常に素朴です——"誰が何をしているのか、どこまでできるのか"がわからない状態で、システムにお金に触れさせてはいけません。この論理が成立すれば、全体が安定します:ユーザーは安心感を得て、代理人は活動の余地を持ち、システムも制御不能にはなりません。

Kiteが深く考えていると感じる最も大きな点は、"支払い"というプロセスに対する理解です。私は常に、将来的にはAIの取引頻度が人間を遥かに超えると確信しています。私が言っているのは、一度や二度の取引ではなく、大規模で高頻度の自動化取引です。このようなシナリオが来ると、従来の支払いモデルは再設計されなければなりません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MergeConflictvip
· 12時間前
本当に、AIが直接お金を操るその瞬間こそが真の試練の始まりでしょう。
原文表示返信0
FalseProfitProphetvip
· 12時間前
本当に、AIが直接資金を操作するのは恐ろしいと思っています。誰が責任を取るのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン