最近、暗号コミュニティを見ていて奇妙なことに気づきます。特定のインフルエンサーがTelegramやTwitterでトークンを大きな評価額まで宣伝し、フォロワーを無害に獲得している一方で、ほとんど批判されることなくやり過ごしています。一方で、他の人たちは本物の確信を築き、コインを2億8800万まで押し上げ、数ヶ月または1年にわたり複数の4,000万キャップのプロジェクトでポジションを維持し、パブリック・エネミーNo.1となっています。



この二重基準は顕著です。同じ戦術なのに、評判は大きく異なります。一つの物語は見逃される一方、もう一つは大衆によって引き裂かれます。これは、コミュニティの感情を本当に動かすものは何か—タイミング、伝え方、それとも誰が信頼できるとラベル付けされ、誰が皆の物語の悪役になるかという運なのか、という疑問を投げかけます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnchainDetectivevip
· 18時間前
チェーン上のデータ追跡によると、面白い現象を発見しました——同じ資金流入操盤術なのに、なぜ世論の扱いが全く異なるのか?この背後には私たちがまだ特定していない変数がきっとあります。 複数アドレスの関連分析を通じて、この二重基準の取引パターンは明らかです...一人の野心家が弾を受けた一方で、もう一人は無事に退けている、誰も怒らせられない? 見た目はただの話術の問題に見えますが、直感的には背後に情報格差が関係している可能性もあります。 2億8千万対4千万、データの規模が全く釣り合っていません...分析の結果、時間ウィンドウの問題だと感じました。 このような逆転現象が起きると早くから予想していました。誰がストーリーの権利を握っているかが勝敗を決めるのです。
原文表示返信0
GateUser-5854de8bvip
· 22時間前
真他妈讽刺,空気コイン売人は相変わらずファンを獲得し、誠実に保有している人は逆に攻撃される
原文表示返信0
MEVVictimAlliancevip
· 22時間前
要言之,仮想通貨界は誰が物語を作るかを競うだけで、実際にコインを保持していると逆に叩き潰される。
原文表示返信0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 22時間前
ngl こういう界隈は、人設とタイミングで食べているだけで、真の通貨とエアドロップは待遇が同じくらい悪い
原文表示返信0
  • ピン