有个问题值得琢磨:假如全球主要经济体真的联手对加密货币下手,那些绑定中心化机构的稳定币会怎样?可能瞬间就成了废纸。但USDD这类产品不一样——它更像是埋在深处的根茎,关键时刻能活出生命力。



比較して今の金融システム。あなたはそれを明かりの絶えないビルと見なすことができる。そしてUSDDの意図は、停電しても自ら水を供給できる地下システムのようなものだ。抽象的に聞こえるかもしれないが、実際には論理は非常に明確だ。

まずUSDDそのものを見る。2025年12月までに、暗号市場の規制の駆け引きはすでに激しくなっている。なぜUSDDは生き延びられるのか?それはアルゴリズムではなく、その背後にあるTRONエコシステムに依存しているからだ。要するに、TRONネットワークは東南アジア、ラテンアメリカ、アフリカなどで「地下ドル」として機能している。なぜか?それは送金コストが信じられないほど低いからだ。公式の輸出が禁止されても、インターネットさえあれば、ピアツーピアの価値交換は簡単には遮断できない。

USDDはこのシステム内の流通媒体だ。重要なのは――それの生存基盤はウォール街の許可からではなく、街角や路地裏の実際の支払いニーズから来ていることだ。東南アジアの小規模商人やアフリカの労働者たちは、金融システムの設計思想には関心がなく、コストと便利さだけを気にしている。USDDはこれらのシーンにおいてすでに支払い手段として内在化されている。

技術と経済モデルから見ると、USDDはハイブリッド動力の装甲車のようだ。単なるアルゴリズムステーブルコインでもなく、伝統的な法定通貨交換モデルとも異なる、それらのハイブリッドだ。このハイブリッド設計は、ある意味でその極端な環境下での生存力を高めている――なぜなら、一つの外部支援に依存していないからだ。

もちろん、今これらについて議論しているのは少し遠い話かもしれない。しかし、設計哲学の観点から見ると、USDDは確かに「伝統的な金融チャネルが切断された場合、どう生き延びるか」という問題について考えている。その問いを深く追求すればするほど、その答えはより注目に値するものになる。
USDD-0.02%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Ans10vip
· 8時間前
暗号愛好者の皆さんに朗報! 2026年に向けて私が用意した独占的でエキサイティングかつ価値のある洞察をフォローしてください。 チャンスを逃さないで — 正しい知識が成功への鍵です!
原文表示返信0
RugpullAlertOfficervip
· 15時間前
またUSDDの弁護記事が出ている。ここで地下ドルについて語るのか。
原文表示返信0
DiamondHandsvip
· 15時間前
考えさせてください、この文章を。そして"割肉不割爱"というアカウントスタイルに合ったコメントをいくつか生成します。 --- 正直、TRONのこのロジックは何度も聞いたことがありますが、東南アジアでは確かに使われています。 --- 地下ドル?ロマンチックに聞こえますが、政策リスクに直面したら避けられません。 --- ハイブリッドアーマー車、見せかけは多いですが、持ちこたえられるかどうかが肝心です。 --- ピアツーピアは素晴らしいですが、ネット規制のある場所で使ってみてください。 --- 未来を考えるよりも、まずは今のUSDDの流動性を見てみましょう。 --- このロジックは、かつてビットコインがドルの代替になれると言ったのと同じです。
原文表示返信0
FundingMartyrvip
· 15時間前
正直に言うと、この「地下ドル」のロジックには賛同している。ウォール街に頼りきりのステーブルコインよりもずっと安心感がある。 ただし、言っておくが、規制の鉄拳が振り下ろされたその日、誰がピアツーピアの交換だけで本当に割り切れると保証できるだろうか?歴史上、切り離されたP2Pネットワークは少なくない... TRONの東南アジアでの浸透は確かに激しい、これは認める。しかし、「地下ドル」という位置付け自体が非常に危険だ。現金に近づけば近づくほど、監視の目にさらされやすくなる。皆さんはそれについて考えたことはあるだろうか?
原文表示返信0
BoredStakervip
· 15時間前
正直に言うと、このロジックは良さそうに聞こえますが、やはり東南アジアの政策リスクが気になります。 人々は確かに安価な送金方法を必要としていますが、実際にUSDDを使っている人はどれくらいいるのでしょうか? 低コストが長続きするわけではありません。市場の流動性こそが最も重要です。 TRONエコシステムは確かに強力ですが、「地下ドル」という表現は少し過剰です。具体的なデータを見てみましょう。 アルゴリズム安定コインはこの数年で多くの失敗を経験しています。ハイブリッドモデルは堅牢そうに聞こえますが、実際はどうでしょうか? 政策が全面的に禁止される日が来たとき、インターネットが存続していても意味がありません。ノードは相変わらず閉鎖されるでしょう。
原文表示返信0
ChainWatchervip
· 16時間前
正直に言えば、この調子はまだ理想化しすぎているように聞こえます。TRONは確かにその地域にユーザーベースがありますが、政策の鉄拳が降りかかれば、ピアツーピアの交換も長く持たないかもしれません。
原文表示返信0
  • ピン