2025-12-25 03:23:13

これが本当にWeb3のビルダーとノイズを区別するポイントです。

2025年は、話題を追いかけたり近道をすることではありませんでした。真の努力とは、インフラをゼロから検証し、ホワイトペーパーを超えた本物のユーティリティを確立し、機関レベルのトークン化が実際にスケールしパフォーマンスを発揮できることを示すことです。

それが違いです。基本に取り組む人々と、ただ話すだけの人々との間の差です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
7
リポスト
共有

0/400

LiquidationTherapist

· 5時間前

ngl これが大部分のプロジェクトが2025年で終わる理由だ...実際に動いている人たちはとっくに声を潜めている

原文表示返信0

TokenSherpa

· 5時間前

正直に言うと、これを分解させてください—このサイクルの主要なDAOの投票パターンのデータを調べると、ガバナンスの指標が文字通り物語を語っています。歴史的に見て、実際に定足数要件やトークノミクスの枠組みに参加しているのは成果を出しており、他のすべての人はTelegramのノイズに過ぎません。実証的に明らかです、正直に言って

原文表示返信0

RugResistant

· 5時間前

いや、これは違う感じがする。あまりにも多くの「ビルダー」がゴミのインフラを作って、なぜ監査で重大な脆弱性が指摘されるのか不思議に思う。実際に地面から検証している人たちこそ、市場が暴落してもパニックにならない人たちだ。正直、多くのプロジェクトは華やかでない部分を省略していて、それはすぐにコードに表れている。

原文表示返信0

WalletDivorcer