最近金融圈のこれらの事柄は、人々に残酷な現実を見せつけている——一部のリサーチレポートの裏にある利益の連鎖はどれほど闇に包まれているかを。事前に建て玉を作る、有料で吹き込みを行う、個人投資家に引き受けさせて売り抜ける、これらの流れはすでに産業チェーンとなっている。

それに比べて、小さな作文はむしろ疑念を抱きやすい。結局、機関の後ろ盾がないからだ。しかし、正式な軍の後援を得たもの？それは全く違う。大多数の人は自動的に警戒心を低めてしまう——結局、大手証券会社のリサーチレポートだから、問題があるはずがないと。

これが私が常に言っている理由だ。どんなリサーチレポートにも理性的に見極める必要がある。どれだけ専門的に書かれていて、データが詳細でも、安易に追随してはいけない。正直、多くのアナリストの実力は、あなた自身の判断よりも劣ることもある。

では、どうすればいいのか？私の提案は：

**論理優先** —— どんな資産でも、まず自分に問いかけてみてなぜ買うのか、ファンダメンタルズは筋が通っているか？

**動きの証明** —— テクニカルとファンダメンタルは相互に支え合うべきで、一方だけに頼るのは危険すぎる。

**タイミングの選定** —— 加速段階では抑制が必要だ。上昇が速いときこそ、より警戒すべきだ。

**適度な分散** —— 全てを一度に賭けるのは避け、段階的に建て玉し、段階的に利確すればリスクは自然と小さくなる。

もしこの一連の操作ロジックが複雑すぎると感じるなら、もっと簡単な方法もある——主要なデジタル資産の指数ファンドやETFに投資することだ。正確な銘柄選択ほどのリターンは期待できないかもしれないが、個別銘柄のブラックスワンリスクを最低限に抑えることができる。普通の投資家にとっては、この安定性こそが何よりも価値がある。