広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoExplorer
2025-12-25 04:22:42
フォロー
刚看到一组有意思的数据。某头部DEX基金会2024年的财务账本摊开来，薪酬成本480万美元，转身却只拨下1000万美元的资金。乍一看没问题，再一琢磨，这账不太对劲。
对比一下。Optimism资助委员会的员工费用260万美元，掌管的赠款预算却是6350万美元——成本不到前者的六折，却管着六倍多的金额。这一对比就显出问题了。
社区里现在吵得很凶。大家的质疑很直白：基金会花了这么多薪资成本，可实际输出的资金拨款只占人家的20%。用这么高的人力成本，却换来这么低的资金效能，这说得过去吗？
UNI持有者开始追问了——基金会董事会得说清楚，这笔开支到底创造了什么价值。要么优化结构，要么把账目和贡献讲明白。透明度和效率，这两个在DAO治理里最值钱的东西，现在都成了问号。
UNI
2.62%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
OnchainFortuneTeller
· 18時間前
480万の給与では1000万の予算を動かせない。OPの260万に対して管の6350万、このデータを比較すると胸が締め付けられる。
原文表示
返信
0
OnChainSleuth
· 18時間前
480万薪資コストなのにわずか1000万しか配分しない？この効率の悪さもひどいですね。Optimismも同じくスタッフコストが260万なのに6350万を管理していて、この比較を見た瞬間に一気に反論されましたね。
原文表示
返信
0
GasFeeCrier
· 18時間前
480万の給与だけで1000万の資金を動かす、確かにこの効率はひどいですね 人手が少なくても6倍の予算を管理できるのに、なぜこんなに差が出るのか ただただこの480万が一体何を築いたのか知りたいだけだ 誰かがUNIホルダーの忍耐を浪費しているような気がする この帳簿ははっきりさせるべきだ、私たちに責任を押し付けさせないで
原文表示
返信
0
SignatureAnxiety
· 18時間前
480万薪資拨1000万资金...Optimism才260万却管6350万，这差距有点离谱啊 基金会是在养闲人吗，该清账了 UNI的钱就这么被挥霍？DAO治理形同虚设呗 这透明度...我看不透
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
102.44K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
50.4K 人気度
#
GateChristmasVibes
28.06K 人気度
#
SantaRallyBegins
9.58K 人気度
#
CreatorETFs
5.29K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
SNOWBALL
Snowball
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
2
XLAYER
XLAYER
時価総額:
$3.51K
保有者数:
1
0.00%
3
摆烂蛙
BLW
時価総額:
$3.53K
保有者数:
2
0.00%
4
LightHusky
GG
時価総額:
$3.56K
保有者数:
2
0.00%
5
JI
jijiji
時価総額:
$3.53K
保有者数:
2
0.04%
ピン
サイトマップ
刚看到一组有意思的数据。某头部DEX基金会2024年的财务账本摊开来，薪酬成本480万美元，转身却只拨下1000万美元的资金。乍一看没问题，再一琢磨，这账不太对劲。
对比一下。Optimism资助委员会的员工费用260万美元，掌管的赠款预算却是6350万美元——成本不到前者的六折，却管着六倍多的金额。这一对比就显出问题了。
社区里现在吵得很凶。大家的质疑很直白：基金会花了这么多薪资成本，可实际输出的资金拨款只占人家的20%。用这么高的人力成本，却换来这么低的资金效能，这说得过去吗？
UNI持有者开始追问了——基金会董事会得说清楚，这笔开支到底创造了什么价值。要么优化结构，要么把账目和贡献讲明白。透明度和效率，这两个在DAO治理里最值钱的东西，现在都成了问号。