連邦準備制度の新議長争い、一体誰が決めるのか？最近金融メディアは大きな議論を巻き起こしており、3人の候補者の政策主張は直接暗号通貨界の未来に関わるものだ。これは単なるウォール街のゲームではなく、流動性、規制、市場の期待の三角関係の駆け引きでもある。

まずホワイトハウスの有力候補——ハセットについて。彼はかつて60%の確率で当選と見られ、打ち出したカードは非常にストレートだ：就任すれば利下げを行い、その幅も25ベーシスポイントの緩やかなものではなく、より積極的な緩和政策を示唆している。短期的には暗号通貨に友好的な動きとなり、流動性の高騰を引き起こす可能性もある。しかし、問題も明白だ——彼とトランプの関係があまりにも密接で、市場は連邦準備制度の独立性が揺らぐのではないかと懸念し始めている。政策が揺れ動けば、暗号市場の安定した予測は難しくなる。

ウォール街の支持を集めるのはウォッシュだ。金融界からの後押しも厚く、重みを感じさせる。しかし、投資家たちは彼の本当の意図を見抜きにくくなっている——利下げの約束は魅力的に映るが、状況が変われば彼は方針を変える可能性もある。暗号界は彼の政策の一貫性に対してあまり好意的ではなく、誰もが裏をかかれるのを恐れている。

最も面白いのはウォラーだ。彼は黒馬の候補者で、81%の企業幹部が彼に投票している。なぜか？まず彼はトランプのレッテルを貼られていない、政策の論理も一貫している。次に、彼は公開でデジタル資産の革新に対して「特に恐れることはない」と表明しており、これこそが真の暗号通貨に友好的な姿勢だ。3人の候補者の中で、彼だけがこう言える。これが当選すれば、暗号エコシステムは独立性を保ちつつ、緩和的で革新を包容する時代を迎える可能性が高い。

技術的には、現在BTCは8.7万ドルのレンジで反復的に震えており、ETHは重圧にさらされながらも2900ドル付近をうろついている。市場は明らかに何らかのシグナルを待っている——果たして誰が勝つのか？

ハセットなら短期的には流動性が爆発的に増える可能性があるが、長期的な政策の安定性には疑問符がつく。ウォッシュなら利下げ期待が後退し、暗号市場の刺激剤が減ることになる。しかし、ウォラーなら？彼こそが真の二重の救世主だ——独立性の保証と緩和志向を兼ね備え、暗号エコシステムへの理解と包容も持ち合わせている。長期的に買い持ちを考える投資家にとっては、これが最も理想的なシナリオだ。

今の問題は、市場がどう価格付けをするかだ。誰が最終的に暗号市場の「流動性+規制の二重救世主」になれるのか、その謎はもうしばらく続きそうだ。