初めてオンチェーンで検証しようとしたとき、いわゆる実資産保証のドルに対して長い間ブラウザの前で固まってしまった。一つのタグは価格を表示し、もう一つのタグは流通量を示し、さらに別のページにはfully backedのタグが貼られている。画面を見つめながら目が疲れ、心の中にはうまく言えない不安感が湧いてきた——まるで扉をロックしたはずなのに、外に出てもドアノブをもう一度引いて安心したい、そんな感覚だ。この感覚は、まさに現実世界の資産(RWA)が今、市場にもたらしている問題そのものだ。



RWAの論理は実はそれほど複雑ではない。現実のもの——金、国債、企業債券など——をパッケージ化してオンチェーンのトークンにし、それらをブロックチェーン上で流通させる。聞こえは良いし、取引速度も確かに速くなる。問題は、トークンが秒速で送金される一方で、その背後にある実物資産はまだ金庫の中で静かに眠っている可能性があることだ。だから本当に重要なのは、取引できるかどうかではなく、これらの資産が実在するかどうかを本当に検証できるかどうかだ。

多くの業界関係者はこの段階に来ると戸惑い始める——市場リスクを恐れているわけではなく、どうやって検証すればいいのかわからないからだ。人々が困惑し始めると、つい熱くなって決断を下しやすくなる。

このような情報の曖昧さ、グレーゾーンが存在するからこそ、新しいプロジェクトにチャンスが生まれる。Falcon Financeはそんな環境の中で誕生した。彼らの設計思想は、さまざまな資産を担保にして、安定したステーブルコインを発行することにある……
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-e19e9c10vip
· 15時間前
完全裏付就这么信?反正我没看出来啥真实资产,都是数字游戏
原文表示返信0
fren.ethvip
· 15時間前
画面を長い間見つめているのに、なかなか手を出せない。あり得ないと感じる。fully backedなんて嘘っぱちだ、誰が検証するんだ。
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 15時間前
扉を閉めた後にもう一度取っ手を引くシーンは、本当に刺さった。これが今のRWAの核心だ——情報の格差が生存の土壌だ。
原文表示返信0
ParanoiaKingvip
· 15時間前
要するに見抜けないってことだね、fully backedこの二つの言葉は今や虚言と同じになっている。
原文表示返信0
OldLeekConfessionvip
· 15時間前
またfully backedの手口か。誰が本当にその金庫を検証したのか知りたいだけだ。
原文表示返信0
  • ピン