【币界】Aaveコミュニティは最近、ブランド資産所有権提案をめぐってあまり良い雰囲気ではありません。事情は次の通りです：提案が議論段階にあるにもかかわらず、事前にSnapshotに提出されて投票が行われたことで、多くの議論を呼びました。
創始者のStani Kulechovはこの行動を擁護し、議論はすでに5日間行われており、全体の流れは規範に沿っていると述べました。しかし、この説明は波紋を収めませんでした。元CTOのErnesto BoadoやAave Chan Initiativeの責任者Marc Zellerは、直接このやり方を非難し、これはコミュニティガバナンスの通常の慣例を回避しており、一般メンバーの参加度を大きく損なっていると指摘しました。さらに激しい批判として、これはまるで悪意のある買収のようだという意見もあります。
この議論は、意思決定のスピードとコミュニティの参加の間に対立が生じたとき、DeFiプロジェクトはどうバランスを取るべきかという深層的な問題を反映しています。Aaveの今回の事件は、他のDAOがガバナンスメカニズムを見直す一つのケースになるかもしれません。
102.44K 人気度
50.4K 人気度
28.06K 人気度
9.58K 人気度
5.29K 人気度
Aaveブランド資産提案騒動：ガバナンスプロセスそれとも権力ゲーム？
【币界】Aaveコミュニティは最近、ブランド資産所有権提案をめぐってあまり良い雰囲気ではありません。事情は次の通りです：提案が議論段階にあるにもかかわらず、事前にSnapshotに提出されて投票が行われたことで、多くの議論を呼びました。
創始者のStani Kulechovはこの行動を擁護し、議論はすでに5日間行われており、全体の流れは規範に沿っていると述べました。しかし、この説明は波紋を収めませんでした。元CTOのErnesto BoadoやAave Chan Initiativeの責任者Marc Zellerは、直接このやり方を非難し、これはコミュニティガバナンスの通常の慣例を回避しており、一般メンバーの参加度を大きく損なっていると指摘しました。さらに激しい批判として、これはまるで悪意のある買収のようだという意見もあります。
この議論は、意思決定のスピードとコミュニティの参加の間に対立が生じたとき、DeFiプロジェクトはどうバランスを取るべきかという深層的な問題を反映しています。Aaveの今回の事件は、他のDAOがガバナンスメカニズムを見直す一つのケースになるかもしれません。