知っていますか、2つの米ドル安定コインの巨頭は、資産凍結に関してほぼ正反対の態度を示しています。

最新のオンチェーンデータによると、2023年から2025年までの期間に、Tetherは合計33億ドルの資産を凍結し、一方Circleはわずか1.09億ドルを凍結したに過ぎず、その差は30倍にもなります。

**データの背後にあるストーリーはさらに衝撃的です：**

Tetherの動きは非常に積極的です。彼らは合計7268のアドレスをブラックリストに登録し、そのうち2800以上は米国当局の要請に応じた調査協力によるものです。さらに、Tetherは「凍結-破棄-再発行」の組み合わせ戦略を採用し、詐欺師から資金を直接回収しています。特に注目すべきは、凍結されたUSDTの53%以上がトロン（TRON）ブロックチェーン上で発生しており、このチェーンが規制の重点対象となっています。

対照的に、Circleは全く異なるアプローチを取っています。彼らは裁判所や規制当局の正式な指示を受けた場合のみ行動し、合計372のアドレスを凍結しています。また、Circleには「凍結後にトークンを再発行しない」という原則があり、そのスタイルは非常に保守的で慎重です。

**本質的に、これは権力の境界を巡る争いです。**

一方はTetherのような「積極派」で、法執行に積極的に協力し迅速に対応します。もう一方はCircleのような「保守派」で、手続きに厳格に従い、抑制を保ちます。この背後には、より大きな問題が映し出されています：分散型ブロックチェーンの世界において、安定コインプラットフォームはどれだけの凍結権を持つべきか？詐欺を防ぎ、ユーザーを保護するための必要な手段なのか、それともブロックチェーンの本質から逸脱しているのか？

この問題には簡単な答えはありません。コメント欄であなたの考えを共有してください。