一部の新興トークンプロジェクトは、焼却や配当などの概念を頻繁に用いて個人投資家を惹きつけるが、その仕組みには致命的な欠陥がある。焼却は一見華やかに見えるが、実際にはプロジェクトの本質を変えることはできない——実際の応用シーンや取引の深さによる支えがない。



さらに痛いのは配当モデルだ:持ち株に対して配当を出すと謳いながら、実際には保有者が増えるほど取引が少なくなり、配当はむしろ空気のようなものになってしまう。これが典型的なデススパイラルに陥る:価格が下落→ユーザーが離脱→流動性が枯渇→さらに下落、という循環だ。

多くの人は、操縦者が参入して損失を解消してくれることに期待しているが、現実はしばしば資本金が無形のうちに徐々に侵食されていく。実際に経験した投資家は理解しているが、このモデルの結末は一つしかない——アカウントがゼロになることだ。この種のリスクの高いプロジェクトを見極めることは、盲目的に高リターンを追い求めるよりもはるかに重要だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVSupportGroupvip
· 5時間前
破壊、配当...聞いて笑いそうになったよ、全部見せかけで、肝心なのは誰も使ってないってことだね ちょっと待って、これ去年私が踏んだあのいくつかの落とし穴と同じじゃないか...本当に、ホルダー数が多いほど危険で、配当プールはめちゃくちゃ早くなくなる 今はこういうプロジェクトから距離を置くようにしてる、どんな仕組みも実用性のない空気コインは救えない
原文表示返信0
ApeEscapeArtistvip
· 6時間前
その一式の破壊はとっくに時代遅れだ。単に手法を変えて韭菜を刈るだけじゃないか。配当とか言ってるけど、実は空気コインの最後の抵抗に過ぎない。
原文表示返信0
AirdropHuntressvip
· 6時間前
焼却と配当?はは、tokenomicsの設計に問題のあるプロジェクトはあまりにも多く見てきました。肝心なのは取引の深さであり、実際の応用シーンがなければ、その岩は早晩人を押しつぶす。 歴史的なデータは、この種の死のスパイラルは最終的にほとんどアカウントがゼロになる結果に終わることを示しています。欲張らないでください。
原文表示返信0
CommunitySlackervip
· 6時間前
破壊、配当のこの言い訳にはもう飽きた。要するに、韭菜を刈るための口実だ。 コインの配当?ええと...取引量が死んでいるのに配当が空気で出るわけないだろ?この論理に誰も疑問を持たないのはどうしてだ? 多くの人が操縦者を待っているのを見たが、最後に待つのはアカウントの残高ゼロだ。本当に
原文表示返信0
DataOnlookervip
· 6時間前
破壊なんて嘘っぱち、ただの看板に過ぎない。見た目で人を騙しているだけだ。 配当も保有も、手口は同じだ。今回もまた誰かが引き受け役になるのだろう。 ちょっと待て、タイトルは?
原文表示返信0
SerumSqueezervip
· 6時間前
又是那套销毁分红的把戏,真的别信了。我见过太多币民被这些数字游戏骗得血本无归。 死亡螺旋这东西一旦启动,你根本跑不掉。流动性枯竭那一刻账户就完蛋了。 庄家?哈,他们早就跑了,剩下的都是接盘侠。 识别这类东西其实就一句话——没有真实应用场景就别碰,再高的APY都是幻觉。 我身边少说有十来个人栽在这上面了。
返信0
  • ピン