#比特币机构配置与囤积 Strategyを見てまた1万以上のBTCを積み増ししたことに、正直なところ一言言いたい。これらの機関によるビットコインの大規模な配置は表面上は良いことのように見えるが、我々は一つ警戒すべき問題がある——機関が主要な保有者となったとき、零細投資家の発言権は薄まる。

多くの人が「機関が好意的＝プロジェクトは安全」と騙されているのを見てきた。実際には、機関がビットコインを選ぶのは、それが最も成熟していて、操作が難しく、流動性が最も高いため、資産配分の安定剤として使われているからだ。しかし、これが他のコインも安全だということにはならない。Cathie Woodの言葉を見れば明らかだ——ビットコインが第一選択、イーサリアムが第二選択であり、他のコインにはさまざまなリスクや潜在的な問題がある。

最も警戒すべきは、市場が今「モルガン・スタンレーがビットコインを保有するかどうか」に注目していることだ。これは典型的なFOMO（取り残される恐怖）心態だ。これらの伝統的な金融大手が本当に大規模に参入すれば、短期的には価格を押し上げる可能性はあるが、個人投資家にとっては、その時点で既に「乗り遅れ」のタイミングになりやすい。私は何度も「機関の参入＝ブルマーケットの到来」の偽のブレイクスルーを経験してきた。

一つの法則を覚えておこう：機関の配置サイクルは非常に長い。彼らは短期的な変動を気にしない。しかし、我々個人投資家が彼らの動きに追随して買い増しをすれば、多くの場合、搾取される側になってしまう。安全な方法は、コア資産を堅持し、市場が常に上昇し続けるという幻想を捨て、機関の入場の間隙に自分のリスク許容範囲を見つけることだ。