ソース：CoinTribuneオリジナルタイトル：Crypto: Uniswap burns 100 million UNI, but the market does not igniteオリジナルリンク：https://www.cointribune.com/en/crypto-uniswap-burns-100-million-uni-but-the-market-does-not-ignite/## 歴史的なバーン：1億UNIトークンが灰に2025年12月27日、Uniswapは*「料金スイッチ」*を起動し、取引手数料の一部を焼却してUNIの供給量を減らす仕組みを導入しました。この最初のバーンでは1億トークン、総供給量の約0.5%が焼却されました。これは、暗号コミュニティの投票によって承認された*「UNIfication」*提案に続く、長らく待たれていた決定です。この仕組みは、人工的な希少性を生み出すことを目的としており、理論的にはトークンの価格に好影響を与えると考えられています。Uniswapの創設者ヘイデン・アダムズは、期待を抑え、「影響を測るにはまだ早すぎる」と述べています。収集された手数料は少量ずつ焼却されており、まだテスト段階にあります。このバーンは、UNIの価値を強化するためのより広範な戦略の一部です。しかし、その規模にもかかわらず、市場の即時反応からもわかるように、投資家を安心させるには不十分でした。## 予想外の失敗：バーンにもかかわらずUNI暗号は6%下落1億トークンの焼却にもかかわらず、12月29日にUNIの価格は6%下落し、関係者を驚かせました。24時間の取引量は13億ドルに達し、投資家の関心を示す一方で、その懐疑的な見方も明らかになりました。アナリストは、料金スイッチによる収益が十分でないと指摘し、1日あたりわずか3万ドルと推定しています。これは、Uniswapの規模を考えると取るに足らない金額です。同プロトコルは1年で10億ドル超の手数料を蓄積してきました。ヘイデン・アダムズは、早計な分析を批判し、それらは誤解を招くと述べています。彼によると、Uniswapの予算は将来の開発資金に充てるものであり、流動性提供者への返済ではないとのことです。この声明も、UNI保有者の不安を和らげるには十分ではありませんでした。## 暗号：UNI、バーンは明るい未来の前兆？1億UNIトークンの焼却は、暗号の黄金時代の前兆となるのでしょうか？それは、Uniswapが収益を拡大し、料金スイッチを最適化できるかどうかにかかっています。もしこの仕組みが大きな収益を生み出すことができれば、UNIの供給を減らし、長期的に価格を支える可能性があります。しかし、多くの課題も存在します。競合する他のDEXとの競争は激しいです。さらに、料金スイッチの採用が大規模でなければ、実質的な影響は期待できません。BNBやETHのロンドンアップグレード後の例からも、忍耐が鍵であることがわかります。Uniswapが暗号投資家にその仕組みの有効性を納得させることができれば、UNIは新たな時代に突入するかもしれません。一方、収益が停滞すれば、トークンは圧力の下に置かれ、失望に終わる可能性もあります。1億UNIトークンの焼却は歴史的な出来事でしたが、6%の価格下落は、約束だけでは十分ではないことを思い知らされます。Uniswapの料金スイッチは約束であり、まだ革命ではありません。このバーンの成功は、その持続可能な収益を生み出し、暗号投資家を納得させる能力にかかっています。Uniswapは、この革新を持続的な競争優位に変えることができるでしょうか？
Uniswapは1億UNIトークンをバーン：市場の懐疑と今後の展望
ソース：CoinTribune オリジナルタイトル：Crypto: Uniswap burns 100 million UNI, but the market does not ignite オリジナルリンク：https://www.cointribune.com/en/crypto-uniswap-burns-100-million-uni-but-the-market-does-not-ignite/
歴史的なバーン：1億UNIトークンが灰に
2025年12月27日、Uniswapは*「料金スイッチ」を起動し、取引手数料の一部を焼却してUNIの供給量を減らす仕組みを導入しました。この最初のバーンでは1億トークン、総供給量の約0.5%が焼却されました。これは、暗号コミュニティの投票によって承認された「UNIfication」*提案に続く、長らく待たれていた決定です。
この仕組みは、人工的な希少性を生み出すことを目的としており、理論的にはトークンの価格に好影響を与えると考えられています。Uniswapの創設者ヘイデン・アダムズは、期待を抑え、「影響を測るにはまだ早すぎる」と述べています。収集された手数料は少量ずつ焼却されており、まだテスト段階にあります。このバーンは、UNIの価値を強化するためのより広範な戦略の一部です。しかし、その規模にもかかわらず、市場の即時反応からもわかるように、投資家を安心させるには不十分でした。
予想外の失敗：バーンにもかかわらずUNI暗号は6%下落
1億トークンの焼却にもかかわらず、12月29日にUNIの価格は6%下落し、関係者を驚かせました。24時間の取引量は13億ドルに達し、投資家の関心を示す一方で、その懐疑的な見方も明らかになりました。アナリストは、料金スイッチによる収益が十分でないと指摘し、1日あたりわずか3万ドルと推定しています。
これは、Uniswapの規模を考えると取るに足らない金額です。同プロトコルは1年で10億ドル超の手数料を蓄積してきました。ヘイデン・アダムズは、早計な分析を批判し、それらは誤解を招くと述べています。彼によると、Uniswapの予算は将来の開発資金に充てるものであり、流動性提供者への返済ではないとのことです。この声明も、UNI保有者の不安を和らげるには十分ではありませんでした。
暗号：UNI、バーンは明るい未来の前兆？
1億UNIトークンの焼却は、暗号の黄金時代の前兆となるのでしょうか？それは、Uniswapが収益を拡大し、料金スイッチを最適化できるかどうかにかかっています。もしこの仕組みが大きな収益を生み出すことができれば、UNIの供給を減らし、長期的に価格を支える可能性があります。しかし、多くの課題も存在します。競合する他のDEXとの競争は激しいです。
さらに、料金スイッチの採用が大規模でなければ、実質的な影響は期待できません。BNBやETHのロンドンアップグレード後の例からも、忍耐が鍵であることがわかります。Uniswapが暗号投資家にその仕組みの有効性を納得させることができれば、UNIは新たな時代に突入するかもしれません。一方、収益が停滞すれば、トークンは圧力の下に置かれ、失望に終わる可能性もあります。
1億UNIトークンの焼却は歴史的な出来事でしたが、6%の価格下落は、約束だけでは十分ではないことを思い知らされます。Uniswapの料金スイッチは約束であり、まだ革命ではありません。このバーンの成功は、その持続可能な収益を生み出し、暗号投資家を納得させる能力にかかっています。Uniswapは、この革新を持続的な競争優位に変えることができるでしょうか？