2025-12-30 11:21:51

多链時代の問題はこれ以上はっきりしない——各パブリックチェーンは孤立した島のようで、ユーザーはGas料金を払ってブリッジを通過しなければならず、クロスチェーンブリッジの安全性も心配だ。Triaはこの困難を打破し、まるでエコシステム全体にグローバルパスを装着したかのようだ。

技術の基盤はどうなっているのか？TriaはArbitrum Orbitを基盤にUnchained集約層を構築し、Ethereumの安全性とCelestiaの低コストの利点を巧みに組み合わせている。これは単なる技術の寄せ集めではなく、基盤で流動性を再定義している——許可不要でシームレスな流通を実現。

エコシステム全体の推進力は$TRIAトークンに由来する。この設計は多チェーンの断片化の痛点を本当に解決し、ユーザーと開発者の両方に利益をもたらす。

ETH0.45%

TIA8.73%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
4
リポスト
共有

0/400

ContractSurrender

· 10時間前

また新しい瓶に古い酒を詰めるような方案ですね。クロスチェーンブリッジの安全性は本当に信頼できますか。

原文表示返信0

PermabullPete

· 2025-12-30 11:49

こうした孤立したチェーンは長らく厄介であり、クロスチェーン手数料は非常に高額で、依然として多くのセキュリティリスクが存在します。トリアのアイデアは本当に良いですが、それが本当に通用するかどうかが鍵です。クロスチェーンの解決策は非常に多く、どれも万能薬だと言っていますが、結果はどうなるのでしょうか? この組み合わせでArbitrum Orbitがどこまで行けるか見てみましょう。また新しいコインが出て、日を救うのか? TRIAの流動性がどれだけ続くか見てみますので、次のクロスチェーンブリッジの悲劇にはなりませんように。順調な循環はありがたいですが、ガス代はまたこっそり上がるのでしょうか? 歴史は常に繰り返される。 Celestiaは低コスト+イーサリアムで安全で、理論上は完璧ですが、実際に運用するのは難しいです。技術の統合はユーザー体験のアップグレードとは異なります。これがマルチチェーンの理想的な姿であり、ついに真剣に取り組む人がいるのです。しかし、それは次にどのように生態学的構築を推進するかによります。もう一つの統一された解決策は救世主のように聞こえますが、現実はどうでしょうか? 投票前に足で投票する前だけデータを見る。

原文表示返信0

orphaned_block

· 2025-12-30 11:43

これもまたクロスチェーンの解決策で、本当に素晴らしいです。実装可能なのでしょうか? など、アービトラム軌道を基に構築されています... この構造について考えなければなりませんシームレスな流通は良さそうですが、またPPTコインの話になりそうです $TRIAそんな大きな野望を支えられるのでしょうか? 少しサスペンスがある初期のエントリーが再び買収になるのか... 正直なところ、マルチチェーンの断片化は本当に厄介です今回は本当に島を壊せるのか? 私は懐疑的です

原文表示返信0

BitcoinDaddy

· 2025-12-30 11:26

又一个クロスチェーンソリューション、今回は本当に成功するのか --- 正直、Gas料金のブリッジ部分は本当に面倒だ。Triaが本当に安定してくれるかどうか次第だ --- Arbitrum OrbitとCelestiaの組み合わせはちょっと面白いけど、具体的にどう実現するかはまだ見てみないと --- シームレスな流通は気持ちいいけど、また概念先行の炒めにならないか心配 --- もし本当に断片化を解決できるなら、$TRIAというトークンには可能性がある --- 長い間続くマルチチェーン孤島問題、Triaがどうやって打破できるのか --- 基盤構造は良さそうだけど、エコシステムの冷スタートが一番難しい --- また新しいクロスチェーン方案を学ばなきゃいけないのか、まあ様子見だ --- 許可不要な点に興味がある。本当に分散化されているのか --- エコシステムに通行証を付与する、聞くとマーケティングのコピーみたいだ

原文表示返信0