2025-12-30 12:12:57

Kaito Launchpadの2025年のパフォーマンスはどうなるでしょうか？データによると、昨年は合計14の新プロジェクトが立ち上げられました。その中で、まだTGEを行っていないプロジェクトはEspresso、Billions、Riseの3つです。

パフォーマンスを見ると、少し心が痛む状況です。これまでの統計では、LMTS、ZKP、CHECKの3つのプロジェクトだけがICO価格を上回る価格を維持しています。LMTSは最も好調で、PLAIは初日のパフォーマンスが最も悪く、全体的にはXNLのパフォーマンスが最も低いです。

このデータは、昨年のLaunchpadプロジェクトの分化現象がかなり顕著であったことを反映しています。ICO以上の価格を維持できているのはごくわずかで、多くのプロジェクトは価格破壊の局面に直面しています。新しいプロジェクトに関心のあるユーザーにとって、これは一つの警告です——Launchpadプロジェクトのリスクは依然として高く、選択とタイミングが非常に重要です。

LMTS-10.82%

ZKP-0.86%

XNL-1.41%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
8
リポスト
共有

0/400

MissedAirdropBro

· 21時間前

またこのクソ下落大会か、LMTSは本当に場を持ちこたえたな...他はもう諦めよう

原文表示返信0

BtcDailyResearcher

· 12-30 12:41

14個プロジェクトのうち、3つだけが安定している。この破発率は本当に絶望的だ。 PLAIは初日に崩れた。やはり教訓を得る必要がある。待てよ、その3つのまだTGEしていないプロジェクトはこれからどうなるのか、そちらの方が重要な気がする。兄弟たちはどうやって選んでいるのか、本当に利益を得られるのか。 LMTSは持ちこたえたのは良かったが、全体的には本当に九死に一生だ。破発が常態化している、これが今のlaunchpadの現実だ。一年で14個、最後に生き残るのは何個か、これらのデータは目を覚ます必要がある。

原文表示返信0

GateUser-9ad11037

· 12-30 12:38

14のプロジェクト中、破発しなかったのは3つだけ...この成功率は本当に低いですね。やはり運とタイミングに頼るしかないですね

原文表示返信0

MEVHunterWang

· 12-30 12:36

14個のプロジェクトのうち、3つだけがまだ立っている。この暴落率は本当にひどい

原文表示返信0

ForkTongue

· 12-30 12:36

14個プロジェクトのうち、破発しなかったのは3つだけ、これはちょっと絶望的なデータだ... Launchpadはやっぱりギャンブルゲームだね本当に、運だけに頼るものはなるべく避けた方がいい LMTSは確かにすごいけど、他は...はぁまた血のにじむような教訓だ、間違ったプロジェクトを選ぶと本当に屠殺場になっちゃう Launchpadを信じるよりも、自分で調査してプロジェクトを選ぶ方がいい破発率がこんなに高いのに、誰が全額突っ込む勇気があるんだみんな、宣伝に騙されないで、リスクは顔に書いてあるんだよ

原文表示返信0

UncleWhale

· 12-30 12:35

14個プロジェクトのうち、破綻しなかったのは3つだけで、あと3つのTGEを待たないとわからない...この成功率は本当に驚異的だ。破綻がこんなに激しいと、LMTSのあの波は本当に儲けた人がいたんだろうな。他のはすべて教訓だ。 PLAIは初日からダメだった、この種のプロジェクトには関わらない。タイミングが少しでもずれたら全滅だった。 XNLが最も弱いのは早くから予想していた。プロジェクト選びは本当に運次第だ。ちなみに、この3つの未TGEのプロジェクトは状況を救えるのか、それとも引き続き引き受け役の物語が続くのか。

原文表示返信0

TokenAlchemist

· 12-30 12:30

正直に言うと、21％の生存率が示す非効率性のベクトルがここにあります...ほとんどのローンチパッドは、実際にはアルファの機会に見せかけた流動性の罠に過ぎません。

原文表示返信0

ColdWalletGuardian

· 12-30 12:23

14個のプロジェクトのうち、破発しなかったのは3つだけ、これはひどいですね。やはりlaunchpadは避けた方がいいですね。

原文表示返信0