広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DefiEngineerJack
2025-12-30 13:26:02
フォロー
最近、Launchpadのサブスクリプションデータを調べたところ、パッシブ保有戦略の失敗率は約73%で、全体の期待値はマイナスです。 率直に言えば、その時点で売れなかった人々は基本的に行き詰まっていたのです。
まだ3つのプロジェクトがTGEを受けていません。それはEspresso、Billions、Riseです。 私は3つのプロジェクトすべてに応募資格があり、そのうち2つはLaunchpadに参加しました。
2025年を振り返ると、Launchpadは私が意思決定で最大のミスを犯した場所でした。 しかし正直なところ、『Billions』のようなプロジェクトでは、状況を好転させる期待はまだあります。結局のところ、その後のパフォーマンスもトラック全体の評価に影響を与えるからです。 Launchpadモデル自体はもっと考えが必要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
22 いいね
報酬
22
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
RektDetective
· 22時間前
73%失敗率?これが私たちに教訓を与えているのか、それとも適切な損切りを学ぶべきなのか。 Launchpadはこういうものだ、ギャンブラーの心理に過ぎない、次の逆転を期待しよう。 Billionsは逆転できるのか?私はあまり信じていない、TGEを見てから考えよう。 このモデルは本当に改善しないといけない、さもないとやはりプロジェクト側のために働くことになる。
原文表示
返信
0
AirdropHunter007
· 2025-12-31 08:42
73%失敗率?兄弟、これこそまさに赤裸裸な韭菜刈り取りの仕組みだよ、私はとっくに見抜いている Launchpadは確率ゲームだ、最もギャンブル性の高い人たちは最後に泣きを見る Billionsが逆転できるわけがないけど、それでも一発賭けてみたい 決定ミスという言葉の使い方がうまいね、次はもう全部現物に全投入しよう この仕組みは本当に再設計すべきだ、今のままでは情報格差の収穫機になっている
原文表示
返信
0
BlockchainGriller
· 2025-12-30 13:55
73%的失敗率、これはひどい...去年私は血の教訓を得ました。 Billionsが巻き返せれば利益になるかもしれませんが、その確率は... Launchpadのこのモデルは確かに見直す必要があります。 TGEの日を待って、少なくとも元本を回収できるかどうか見てみましょう。
原文表示
返信
0
RektRecorder
· 2025-12-30 13:55
73%失敗率...これはひどいですね、その頃は群で損切りを叫ぶ人がたくさんいました。 Billionsは巻き返せるのか、正直あまり賭けたくありません。 Launchpadのこの遊び方は確かに見直す必要があります。ホールドだけでは生き残れません。 TGEの瞬間を待つと、まるで確率ゲームに賭けているような気分です。 最初からこれらのプロジェクトを見送っておけばよかった、心配も少なくて済みました。
原文表示
返信
0
EyeOfTheTokenStorm
· 2025-12-30 13:52
73%失敗率?このデータが出た瞬間に問題が大きいことがわかった。量化モデルはすでに計算済みで、Launchpadのこの受動的保有ロジックは根底から偽命題だ。 Billionsの3つのプロジェクトについて正直、TGEが出るまで逆転は難しい。歴史的なデータはそこにある。でも、やはり今後の技術面の動向次第だ。結局、この判断は全体のレースに関わるから... また一つの知能税モデル?2025年にはこの遊び方を再評価する必要がありそうだ。
原文表示
返信
0
PanicSeller
· 2025-12-30 13:51
73%的失敗率、このデータは本当にすごい。今、ローンチパッドを見ると頭が痛い。倍増すると約束したのに、逆に全てのセットになっている。 BillionsはまだTGEを迎えていなくて少し焦るが、それでも逆転を賭けてみたい。 これらの教訓を洗い出して、しっかりと反省しなければならない。
原文表示
返信
0
InfraVibes
· 2025-12-30 13:31
73%失敗率、このデータはちょっとひどいですね。Launchpadはただのギャンブルに過ぎないと感じます。 TGE前に売れなければ完全に損をするだけで、技術的な要素はほとんどありません。 数十億円が巻き返せるといいですが、そうでなければ今年も無駄になってしまいます。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
DrHan2025YearEndOpenLetter
16.19K 人気度
#
My2026FirstPost
30.11K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
42.78K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
85.18K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
3.11K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
CⅩK
蔡徐坤
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
2
CⅩK
蔡徐坤
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
3
China
中国
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
4
GM
GM
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
mdl
mdl
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
最近、Launchpadのサブスクリプションデータを調べたところ、パッシブ保有戦略の失敗率は約73%で、全体の期待値はマイナスです。 率直に言えば、その時点で売れなかった人々は基本的に行き詰まっていたのです。
まだ3つのプロジェクトがTGEを受けていません。それはEspresso、Billions、Riseです。 私は3つのプロジェクトすべてに応募資格があり、そのうち2つはLaunchpadに参加しました。
2025年を振り返ると、Launchpadは私が意思決定で最大のミスを犯した場所でした。 しかし正直なところ、『Billions』のようなプロジェクトでは、状況を好転させる期待はまだあります。結局のところ、その後のパフォーマンスもトラック全体の評価に影響を与えるからです。 Launchpadモデル自体はもっと考えが必要です。